(некоторые забавные моменты из переписки, с разрешения)

 — А где ваш сайт?
 — В сейфе лежит

Дизайн должен вызывать у клиента чувство эрекции и влюбленности

Клиент — это всегда источник неизтощимого юмора. То комуто-то захочется «Сайт в стиле офисного декора» (так и было дословно написано), то в «полутонах тигровой шкуры» с попиксельным масштабированием логотипа […]
А вот дизайнер — это оркестр песни и пляски.

- А в тз есть такой хитрый пунктик «Обеспечить совместимость с Lynx»
- Lynx — это наше все. Но интересно — а клиент его живьем-то видел?

- А один дизайнер скурил не только траву, но и тз. Вполне натурально, в буквальном смысле
- Ему что, травы не хватило?
- Травы, судя по результатам работы, вполне хватило. Но из тз он самокрутки делал ;)

[…] после чего додумались вставить"Сайт должен красиво смотреться в кабинете директора"
- Они что, рехнулись? Или они сайт собираются прибить на стену вместо картины? Тогда им нужен художник, а не дизайнер.
- Слушай, а это мысль. Рисовать сайт на холсте, а потом продавать на аукционе. Типа картина в стиле «веб-реализма»

Заказчик смотрит на эскизы, фыркает и спрашивает: «вы что, не могли дать дизайнеру хорошей травы?»

Звонит клиент и спрашивает «Вы делаете сайты на джакузи?»
Сначала подумали, что это новый модный изврат, валяться в джакузе и смотреть сайт. Ан нет, оказалось, что дзакузи — это AJAX.
- Логически, кстати, все верно: AJAX — это способ пузырькового обмена с северным оленем

Что-то захотелось мне в комнату вот такой лампочки:

И, видимо, такого же голубого спектра, а не желтого.
Стильная, элегантная штуковина — сама себе люстра (облизывается)

Клиент (рассматривая эскизы) — дизайнеру:
- Интересно, а что курили ваши тараканы?

А знаете, чем великолепен rss? Через него дизайн не видно!

ps. Интересно, что за все время существования readme, у меня не возникало желаний «поменять дизайн». Поэтому предлагаю считать его идеальным :)

 — И кто виноват?
 — В том, что клиент уверен, что он лучше дизайнера шурупит в сайтостроении?
 — Ну да.
 — А виноваты, блядь, масс-медиа, которые в дизайне (как и в остальных W-технологиях) как свинья в шурупах, но шороху и маркетингу в мозгах клиентов навести умеют.
 — Пристрелить не хочется?
 — Хочется. Но кто тогда клиентов завлекать будет?
(из переписки)

Говорят, что «удивляться» в верстательном смысле — это от тега div.
Т.е. обрамление куска текста в div — это и есть «удивлять» этот кусок.

Я вот провел собственные исследования и выяснил, блог с каким оформлением мне удобнее читать. Получилось вот что: Текст записи сразу слева (а не по центру), ширина левой колонки 600–700 пикселей, желателен небольшой отступ с левого края (поля), шрифт средних размеров (без сильных перепадов между структурными единицами: заголовками, служебными линками). Правая колонка (колонки) не бросаются в глаза.
Получается нечто похожее на то, как текст/контент представлен в книге.

Комфорт — хорошая штука… жалко, что его мало

Если иконки, которые нарисовал Илья Бирман, кажутся вам скучными, и для эстетствующих извращенцев — есть более продвинутая версия:
 

Интересно, а зачем граждане блоггеры убивают столько времени и сил на редизайн? Я уже достаточно давно перестал обращать внимание на дизайн блогов (да и сайтов тоже) — меня как-то больше интересует контент, а не его оформление. А если что (ебанутая палитра, например) — текст просто копируется в Word.
Меня больше беспокоит удобство UI. Многим, кстати, не помешало бы вместо графического редизайна сделать редизайн UI.

Уже сейчас активно идет процесс «обездизайнивания» контента, что, кстати, идет ему (контенту) только на пользу. Пользователи получили возможность работать с информацией из разных источников в едином интерфейсе rss-ридера. Это удобно, привычно, быстро, оптимально. [ >>> ]

Посмотрел шаблончики и вот что подумалось…
В категорию «мечты» по дизайне тех блогов, что я читаю, вписываются два пункта:
а) в lj есть такой хороший «параметр» style=mine, приводящий страницу в тот вид (layout), в котором мне удобно/привычно читать. Нечто аналогичное хотелось бы и по отношению к stand-alone блогам. Как такое можно технически реализовать — не знаю, но хочется!
б) убрать «куда подальше» лишние колонки, в которых нет контента (оставив только простейшую навигацию). При необходимости эти колонки доставать обратно через ajax. Все равно при регулярном чтении блога они не так часто бывают нужны.