… интересует эпизод с выделением Горновскому «Межрегионгазом» 25,5 миллиона рублей на реализацию дизайн-проекта его однокомнатной квартиры на Мосфильмовской улице в Москве [ >>> ]

С некоторыми сайтами/блогами есть одна интересная штука: когда заходишь на страницу, то не можешь понять — а где, собственно, контент? Потому как глаз не может его выцепить (контент сливается со всем остальным). То ли особенности дизайна, то ли построения шаблона — но контент «замыливается». Например, Блоглента на меня оказывает именно такое действие… но она не единственная штука с таким эффектом.

ps. Кстати, все, наверное, помнят, как Леха Андреев недавно провел эксперимент: отделил дизайн от контента, после чего просто убрал дизайн, оставив «голый контент» (не совсем точно выражаюсь, но смысл ясен). Вот тут-то и выяснилось, как люди воспринимают тренд «контент- это главное». Что было, что было…

«Моя кошка, глядя на ваш дурацкий сайт, подавилась поп-корном»

Лучший дизайн, как мы знаем — у rss. А там, где rss нет, на помощь приходит мобильное прокси, отрезающее «лишний» дизайн и форматирование, оставляя самое ценное — контент. Если еще и деление на страницы можно было настраивать — было бы совсем хорошо.

Задача блога — давать информацию. И подавать ее можно просто и «под разными соусами». Обратите внимание, что у меня на блоге нет архивов и списка категорий (в явном виде), нет календаря, нет тегов, нет последних комментов, нет «закладурок» в разные сервисы и прочего-прочего. Меня всегда умиляли записи типа «сегодня проспал в универ» с гордой кнопкой «добавить в digg» рядом.

Всё просто. Вот запись, вот комменты. Информация и ничего лишнего. [ >>> ]

«Утонченный дизайн. Для умных»

Хорошо так, проникновенно. Чем-то напоминает традиционный девиз кутюрье: «Изысканно, эффектно, дорого»

Не лень вот было Илье Бирману задвинуть телегу на А4, хотя все можно было сказать короче.
Если таблица вставляется в текст, то вставляется она с какой-то конкретной целью. Поэтому и оформлять ее нужно так, чтобы она наилучшим образом раскрывала/демонстрировала эту цель. Классический вид — он как-то больше подходит для таблиц, в которых надо самостоятельно разбираться и делать выводы.
Или, если заходить с другой стороны (c web-стороны,например), табличку надо верстать так же, как для слайда презентации — чтобы в ней все было наглядно и понятно с первого взгляда.

Креативный маразм (в дизайне) — это особое творческое состояние дизайнера, имеющего в результате гениальный, но невменяемый дизайн

Вынесу сюда некоторые свои мысли о передачах на ТВ про квартирный ремонт:

Это потомучта сначала делают, а уже потом думают (и то не всегда; думать в «интерьерных извращениях» иной раз вредно).
Кстати, мне всегда казалось, что в КВ вопрос эстетики и гламура побеждает любые соображения по поводу эргономики и usability. Т.е. главное — чтобы было красиво первые 24 часа, а потом… потом хоть трава не расти. А удобство… ну, чем-то же надо жертвовать ради красоты? ;) [ >>> ]

update:

Я как то, к примеру, смотрел как в дом одной семьи ставили в зал (где они обедают) новый столик. Старый был старный, вот они и извратились с новым. Но! Старный стол был действительно обеденным, а с нового можно было есть только если встать на четвереньки на пол. [ >>> ]

 — Вы знаете, розовая плесень тут как-то не смотрится…