Бурчание об инструментах и догматизьме

Не так давно на ЕЖЕ-листе проводили сравнительное потрошение Яндекса и Гугля — кто из них круче, умнее индексирует и релевирует, более дорвеустойчив. Весело и познавательно, но я сейчас не об этом.

Меня несколько удивляют человеки, исповедующие симбиоз консерватизма и упертости. Если они считают ХХХ лучшей поисковой системой (бродилкой, редактором, etc), то только ей и будут пользоваться.
Нет, умеренный консерватизм — штука неплохая. Но требуется еще и гибкость. В практическом смысле — это принцип взаимодополнения поисковых систем (бродилок, редакторов, etc). Т.е. использовать именно тот инструмент, который даст в конкретной ситуации наибольший выигрыш.

Понятно, что «любимая жена» у пользователя все-таки будет, но это уже без фанатизма. Просто любимый инструмент не во всех ситуациях будет оптимальным выбором. Не надо его идеализировать.

keywords: soft, think true

©ArtReal`s readme, 2003-2008