Почему люди ходят читать дневник/блог тех, кто числится у них врагами (или типа того)?

Причины, по которым люди регулярно наведываются в «стан противника» делятся на две категории:
«плакали, кололись» — эмоциональная
«разведка на территории противника» — аналитическая

ps. Но есть еще третья категория — «от скуки»

Генерал оторвался от документов и посмотрел на молодого человека в форме, но без знаков различия, стоящего перед ним.
 — Раз вас прислал сюда генерал Стимм, то я не могу вам препятствовать. Но вы можете объяснить в двух словах, что это за специализация — «теневой аналитик»? И почему это пси-специальность?
 — Ну, если в двух словах, то теневой аналитик работает в паре с оперативным аналитиком.Но, если оперативный аналитик занимается проведением операции в «реальном времени» и с теми данными, что есть на «сейчас», то теневой аналитик пытается угадать поведение и тактику противника. А «пси» — это из-за использования спецтехник эмпатии.
 — И насколько точно угадываете?
 — Процентов на 70–80. Полная эмпатия, к сожалению, редко бывает. Но по сравнению с традиционным логическим прогнозированием — весьма неплохо.

«Когда начались опыты по мгновенной передаче людей (0-транспортировка), оказалось, что ни один из „подопытных кроликов“ не догадался застраховаться от изменения ДНК из-за сбоев в программе транспортировки.
Энтузиазм был так силен, что об этом никто и не подумал заранее»

«Разбирая холодильник, обнаружил в нем окаменевшие останки динозавра»

В последнее время о «блогосфере» почти не говорят. Оно и понятно — майнстрим (и сопутствующий ему инфопсихоз) развернулся в сторону Твиттера и прочего мини/микроблоггинга.
И теперь, когда «страсти по блогосфере» улеглись, я хочу об этом поговорить. Хочу поговорить о том, чего на самом деле не было.

Блогосфера — (по аналогии с «ноосфера») некий условно-аморфный термин, обозначающий «совокупность всех блогов» (как некоей единой сущности). То, что я читаю блог 1,2,3, а их авторы читают что-то еще (rss), не значит, что мы образуем блогосферу. Чтобы блогосфера стала осязаемой и приобрела очертания, необходимо соблюдение некоторых условий, при которых блоги (раскиданные по всей Сети) оказались бы связанными в единое целое.
А для связанности требуется объединение нескольких факторов:
- средства публикации (с поддержкой механизма связывания)
- социальные связи между авторами
- контент-связи между блогами

Ничего этого в standalone блогах как не было, так и нет. И, судя по всему, в ближайшем будущем и не будет. Так что блогосфера так и осталось «мифическим существом».

ps. Практика показывает, что отдельный сегмент блогосферы вполне может быть построен в виде сервиса (типа LJ), но все связи на нем же и замкнутся.
pps. Кстати: а) никто «проблемой блогосферы» серьезно не занимался, б) и никому это особо и не нужно (пока не нужно)

Детектив: «Протыкновение»
Психоаналитическая драма: «Анамнезируя это»
Триллер: «Изгоняющий заживо»

 — … и тогда подопытного кролика долбануло током так, что уши через жопу вылезли

«А вот во сне сны сбываются»

«Я до сих пор думаю… нет, не так. Я до сих пор знаю, что Вы идиот»

Переговоры шли трудно, и настал момент, когда стало понятно, что они зашли в тупик. Тенгианцы проявляли редкостное упорство и хотели казнить Келли из принципа, совершенно отметая любые разумные доводы и предложения.
Но генералу Дему Келли был настолько нужен, что он, хорошо взвесив все за и против, решился на последний аргумент:
 — Если вы казните Келли, то принц умрет за 24 часа…
 — Это угроза? — зашипел от ярости Гент.
«Еще немного и он начнет царапать стол ногтями», — подумал генерал.
 — Нет, это фактор F. — спокойно произнес Дем. — Мы просто привяжем судьбу принца к судьбе Келли. И тогда, в случае гибели Келли, вы убьете принца собственными руками.
 — Но это же мифы! — Гент был удивлен до глубин души.
 — Мифы, да. Но мы умеем их практиковать!

Моим «цифровым», так сказать, маркером давно стал рассказ «Круг любителей покушать». Неспешный, построенный исключительно на диалогах и описаниях, оставляющий за скобками все события… он оказался для ечитателей совершенно неподъемным. Не для всех, разумеется, но для многих. Проглядывая отзывы на «Круг», я с вероятностью 9 из 10 определяю, читал человек бумажную версию или электронную. Последние, к сожалению, часто не видят ничего, кроме букв. И суть рассказа, сознательно не выставленная напоказ, ужом проскальзывает мимо [ >>> ]

На самом деле так происходит не потому, что человек хуже читает в «цифровом представлении», а потому что меняется стратегия чтения. А текст — так и остается тем же текстом.

Человек, читающий книгу в бумажном виде, может освоить за месяц 5–10 книг (из-за финансовых и других ограничений). Поэтому он читает достаточно внимательно и нередко «до дыр в тексте».
А вот для человека, читающего в электронном виде, этот лимит (за счет купленных, бесплатных и спираченных книг) составляет уже 50–150 книг в месяц. Вот за счет этого и меняется стратегия чтения — потому как читатель, если автор несет какую-то хуйню (с точки зрения читателя), то эти страницы просто пролистываются или читаются по диагонали. Иначе говоря, в отдельно взятой книге человек читает то, что ему интересно, и не читает то, что ему не интересно.

Отсюда интересный вывод: текст книги в цифровой форме не становится каким-то неправильным и «испорченным», вся проблема в самом тексте (и в авторе), если текст неинтересный, читать его не будут — в очереди еще есть книги.

 — А вы девушка?
 — Не всегда

Чтобы металлические десятки не доставляли неудобств (мешаются в кармане/кошельке, звенят, etc), надо на них печатать многосерийные комиксы

Я тут оставлю пару цитат. О том, стоит ли сохранять свою индивидуальность или вливаться в майнстрим. Комментировать не буду.

поскольку любое общественное явление в современной культуре быстро теряет особую ценность за счет проникновения туда масс (и поскольку любое общественное явление ради экономического выживания и сохранения влиятельности вынуждено пускать в себя массы), — особую ценность могут иметь только индивидуальные = нетиражируемые явления.

соответственно, не имеет смысла встраиваться в какую-либо общественно-культурную систему с целью иной, чем получение элементарных частных выгод вроде денег, славы и удовольствия от общения; и аналогично не имеет смысла создавать культурную систему размером больше, чем один человек.

другое дело, что системы размером в одного человека могут очень эффективно, со взаимным влиянием, коммуницировать. Несмотря на крайне индивидуальные траектории. [ >>> ]

в традиционном, цикличном обществе взросление происходит путем оптимального усреднения, в изменчивом и динамичном — путем отращивания индивидуальности.

последнее — сложнее, поскольку общество стремится помогать взрослеть, но в результате этой помощи получается усредненность, которая имитирует индивидуальность. Иллюстрация — любое вспомогательство по созданию «неповторимого имиджа». [ >>> ]

«Еще нужно рассмотреть механизм появления красной шапочки у крокодила…»

«От этого неожиданного подарка Петров был феерически растроган»

«Эдвардс был неоднократным лауреатом дарвиновской премии»

«У Марты был такой вид, как будто бы она впервые себя увидела»

«И тогда обезьяна вытянула свою волосатую длань»

«Страсти накалились так, что начали плавиться ядра атомов»

«Ричард исторгал из себя приятное настроение»

« — А рассказывать о трансцендентальном оргазме трудно… — заметил Дэвид. — Да и многих жаба задушит»

«От неожиданности Кен впал в глюкострацию»

«Его глаза так и светились безнадежностью»

« — Ощути огонь в моем бревне! — воскликнул Джеффри, бросаясь в постель»

« — Нет, к сожалению, вы не можете поговорить с Маутерсом. — покачал головой Роури. — Последние пару месяцев он совсем безумкнулся»

« — Я думаю, что у вас мозги пучит! — пролепетала Катерина»

« — И тогда я поняла, что своим голосом мне петь неинтересно… — призналась Марта. — Интересно петь голосами птиц»

«… и торпедически вскрикнул»

«И тогда появился Он, весь из себя интерферентный»

«Поглаживая кошку, Ивен спорадически улыбался»

« — Знаете, а я бы вас трахнул. Инвариантно, — признался Мартин»

« — И в такие мгновения чувствуешь себя цирковым лобстером, — смущенно заметил Картер»

Оказывается, у меня обработка информации как у жирафа — пока по шее до головы дойдет… Небыстро, скажем так
Но хорошо, что не все время так.

«Он великий человек, он смотрел энтропии в хобот»

«И тогда пришел Пушной Зверек, Покрытый Мраком»

Действиям Y. посвящается

То, что Марк Цукенберг стал человеком года — это свидетельство того, что модель «Интернет — это электронная копия реальности» победила. Хотя был очень неиллюзорный шанс построить отдельную реальность, перетащить реальность в Интернет оказалось проще, привычнее и обыденней. Так что и дальше будем перетягивать «реал в виртуал», до стирания границ.

Только не надо тогда удивляться копирастам, которые принимают условия этой «игры» и модель. Независимо от того, понимают ли они разницу между материальными активами интеллектуальной собственности и нематериальными, «если вы построили копию реальности, то в ней должны быть такие же законы».

Верховный Иерарх стоял у окна с чашкой ароматного кофе и смотрел во двор.
 — А знаешь, чем отличается цивилизация от варварства? — внезапно поинтересовался он. И тут же ответил:- Тем, что цивилизованные люди забрасывают камнями, а варвары — ломами.
 — Это как? — не понял Главный Инквизитор.
 — Это именно так и происходит. Цивилизованный человек вдумчиво подходит к проблеме и решает ее цивилизованным путем — побиванием камнями. Культурно, традиционно и с моральным удовлетворением. А варвары собираются толпой, берут лом в руки и идут решать проблему «напролом обстоятельствам», варварскими методами, «не оставляя камня на камне». Крайне эффективный, кстати, метод, но — нецивилизованный.
 — Если проще, то первый подход философский, а второй — практический.
 — Собственно, да.

В полнолуние вороны собирались в стою и выли на луну так, что даже у матерых волков от ужаса шерсть вставала дыбом

«Все полимеры пожрал проклятый долгоносик»

Время от времени зачем-то придумываются какие-то странные словечки. Ну и коллекционируются в «маленькую электронную книжку». Так что вот вам подборка:

Пампурики
Мурчательно
Кочерыжить
Пикосаэдр
Расхихиканное
Похеризация
Торпедациальный
Конглистадор
AirHorse
Приглючения
Троглодично
Педрофилы
Ихтриганы
Альфа матер
Пупкианство
Трансклиптизатор
сорнякарий
Копрофобия
Свистенции
Междужопье
Гетерофродит
Додрыгометр
Некрологизм

При скрещивании котэ и кролика выяснилось, что у зверька хвост путается в ушах

Подумалось, что «приговорен к зомбированию» в качестве высшей меры наказания — это круче, чем смертная казнь. Наверное

 — А я бы вас съел, — признался Волк. — Вы симпатичный. Но, к сожалению, у меня дела

После освоения нанотехнологий мы займемся йоктотехнологиями и резнёй квантов

Посмотрела фильм «Социальная сеть». Скучный, невыразительный и дурацкий фильм. Ни динамики тебе, ни драматизму… Ну, а поскольку «фильм снят по реальным событиям», то в реальности было еще скучнее.
Хотя можно было бы не привязываться к Цукербергу, а дать волю своей фантазии и снять фильм про некую (достаточно абстрактную) социальную сеть, а тем, что было в реальности — пренебречь. Тогда все получилось бы намного лучше.

 — С истиной не все так просто… когды ты думаешь, что наконец-то узрел истину, часто оказывается, что это жопа истины

«Что есть цитата? Цитата — это не просто дословная выдержка из какого-либо произведения, это опосредованное донесение мысли. То есть мысль излагается не от автора текста, а как бы со стороны, от какого-то другого лица. Независимо от того, насколько автор с этой мыслью согласен.
Так вот, если автору (текста) хочется донести свои мысли косвенным образом (как бы от третьего лица) — то тоже можно использовать цитаты. Это дает возможность абстрагировать мысль от автора и выразить мысли „со стороны“.
В плюсах — эффект „автор не всегда согласен со своими мыслями“»

Подумалось, что если поставить вместо гудка записанный стандартный отлуп «Абонент вне зоны доступа или временно недоступен» (раз уж сотовые операторы позволяют это делать), то фик кто дозвонится (если не снимать быстро трубку). Не считая заранее предупрежденных абонентов.

Обращение — это же от слова «оборотень»? И, если старый год обращается в новый, то в кого обращается Дед Мороз?