Знаете ли вы, что достаточно мощным средством от некоторых болезней (например, хандры) в старину считался укус совершеннолетней девственницы в филейное место пациента.

Это не к спору о том, что лучше, это к тому, что самый прогрессивный блогодвижок человечества на поверку оказывается и самым ограниченным. [ >>> ]

Кстати, как и у сервисов, в развитии движков есть все те же три этапа. Поэтому очень много зависит от того, что было изначально заложено в архитектуру движка.

Полет косяка журавлей чем-то напоминает совместную работу кластера серверов («в одной упряжке»). Поэтому, глядя на журавлей, думаешь: «вот летит кластер журавлей»

«Готовить сани надо с лета, а песок запасать — с осени»

Есть мысль, что в российских (и не только) условиях, надо запасаться на зиму песком. И на прогулки выходить со своим песком — так как коммунальные службы (и дворники) с задачей своевременного посыпания песком во всех нужных местах не справляются.

На некоторых сервисах (не будем тыкать в них линком) при заполнении url в профиле требуется разместить подтверждающий код на сайте/блоге. То есть, если внес адрес сайта/блога — подтверди, что это действительно твой сайт/блог. С одной стороны, это вполне логично, а с другой — это дополнительные и неудобные хлопоты. А если это войдет в моду?
Как вариант, можно требовать openID… но ведь его может и не быть.

Так что в перспективе нас ждет или (единый) механизм подтверждения identity с привязкой к сайту, или жопа

Чтобы не мучить экспериментами реальный хостинг, разработчик часто ставит веб-сервер у себя на рабочем компьютере. Особенно полезна такая тактика для начинающих — над «личным» веб-сервером можно издеваться без каких-либо ограничений. Часто в качестве «домашнего джентльменского набора» выступает Денвер. Но тут есть один нюанс ©
Работа веб-сервера (и «сопутствующих ему приложений») несколько отличается под разными операционными системами (да и под одной и той же операционкой может отличаться за счет разных настроек и разных версий), да и перенос настроек («настроил у себя — перенес приятелю») несколько затруднен.
Еще одна область, «неудобная» для разработчика — это демонстрация работы веб-сервера на компьютере заказчика, на семинарах или совещаниях; или в варианте «передать на CD». Чаще всего дело доходит до генерации статических страниц и их демонстрации в браузере.
Поэтому вариант развертывания сервера в виде VM (виртуальной машины) выглядит очень привлекательно. Теоретически, на любом компьютере, где есть возможность развернуть VM, образ сервера будет работать так же, как и на «эталонном» компьютере, с полной сохранностью всех настроек и поведения. Т.е. у вашего друга (или клиента) он будет работать точно так же, как и у вас.
Но у VM есть один небольшой, но существенный недостаток — образ занимает большой объем. Если при передаче на DVD это некритично, то при передаче по сети это уже существенно.

ps. Кстати, а почему хостинговые компании не предлагают клиентам аналог рабочего сервера (включая специфические хостинговые настройки и т.д) в виде образа для VM — чтобы тренировались дома?

«Автор блюда не отвечает за последствия его применения»

Гадкий утенок вырос и превратился в гадкого лебедя

Фирменное блюдо нашего ресторана — теплая уха с живыми креветками и бифштекс из мяса молодых амеб

Сколько блоггеров участников социальной сети нужно, чтобы сменить одну лампочку?

А никто не пробовал проверить это на практике в реальной социальной сети (MoiKrug, например)?

 — Почему ты так долго живешь?
 — Я потерял смысл смерти…

Одно из сильных свойств Интернета — быстрая консолидация (альянсы на «одно дело») и такая же быстрая деконсолидация.
Альянс возникает вокруг одной конкретной цели и в полной мере использует фактор лемминга в качестве мяса силы быстрого развертывания.
В плюсах: быстрая смена целей (сиюминутность, быстрая динамика, мобильность)
В минусах: альянсы непостоянны, поэтому практическая ценность их последействия небольшая
Зато если есть два конкурирующих альянса — тогда начинается шоу. Шоу — это хорошо, это развлекает.

ps. С трендами несколько иначе и сложнее

Наглядно разница «интраверт vs экстраверт» на примере Гарфильда:

Особенности комнатной архитектуры: настольный шкаф

Будет ли текст дефектным, если он с успехам выполнит свою контекстную функцию и если сообщение будет перидано и получино бес проблем, вот как вот это напремер? [ >>> ]

Чтение текстов с ашипками напоминает езду на машине по дороге с ямами.
Если разогнался, а впереди колдобина, то есть два варианта:
а) ничего не делать, «тряхнуло — ну и фик с ним». Машина, правда, от такой езды портится
б) притормаживать перед колдобиной. Машина не портится, но езда — уже никакая

Ну, а грамотный текст — это как хорошее шоссе, спотыкаться не на чем.

ps. «Превед» пишется с «д», а «привет» — с «т», потомучта это три разных слова
[слово «превет» вообще не пишецца]

Если посмотреть, как работает механизм кармы (на примере Хабра), то видно, что карма заставляет заниматься социальной активностью («каждый читатель должен быть максимально вовлечен в участие») и быть «в струе майнстрима». Но соц. активность — это не синоним компетентности («это механический закон»). Во-вторых, может заняться делом вместо активности — оно полезнее? В-третьих, групповое управление кармой — это регулирование стада силами самого стада и, следовательно, выделением «лидеров» и усреднением остальной «паствы». Ужас какой!

Вот объясните блондинке, может чего я не понимаю?

Часто теги более зеленые, нежели релевантные

Если сравнивать КС и таги в сферическом вакууме — то не видно никаких различий.
Если же в реальном применении, то КС расчитаны на использование в конкретном блоге/сайте, а таги — на использование вовне этого блога/сайта (т.е. для групповой работы и социальных сетей).

Т.е. КС чаще употребляется для «внутреннего» поиска, хотя никто не мешает использовать их и для поиска на других сайтах гуглем. Кроме того, КС обычно подбираются/создаются для конкретного сайта, с максимальным учетом его специфики.
Таги тоже определяются локально (в блоге), но учитываются глобально (в Technorati). Если не углубляться в тонкости фолксономии, то можно считать, что таги — это социальные КС для Web 2.0

Но КС ближе к тематическому (группирующему) указателю, а таги — наоборот, «разбрасывающая по сторонам сила». Поэтому таги сами по себе ничего не описывают. Это банальный ярлык, который на что-то навешивается. Примерно как ценник, на котором написано название продукта и его цена.
Обозвать ярлык/метку можно как угодно. А слово «таг» сейчас модное и популярное — т.е. до пользователя доходит быстрее.

Можно все эти различия посмотреть на примерах.
Работа с КС: [ >>> ]
и работа тагов: [ >>> ]

Кстати, до 2000 года о тагах практически никто и не знал. Хотя КС уже пользовались (правда, не в массовом порядке) не один год.
Интересно, что когда Tecnorati явочным порядком (в 2004-м?) решил массово учитывать таги в блогах, большинство просто не поняли, чего, собственно, от них хотят и зачем это нужно.

Дополнительно: Category & keywords

«Главным фактором, обеспечивающим стабильную работу компьютера, является регулярное зомбирование этого компьютера»

С разницей КС и тагов интересен еще вот какой момент: КС пишутся к тексту как к структурной единице, а таги — к тексту как к набору предложений (информации). Поэтому КС «задают» основную («несущую») тематику, а таги — все упомянутые/затронутые

Из статистики: «Количество граждан, к которым применено оказание медицинской помощи»

 — А где вертолет?
 — Он утонул…
 — В лесу?!

… пребывая в твёрдой уверенности, что за закрытыми дверьми едят младенцев, лишают девственниц того, о чём не подозревают старые девы, а также вызывают демонов по сотовым телефонам. [ >>> ]

Когда дело доходит до логина, фантазия юзера куда-то исчезает. А уж что с придумыванием пароля — страшно даже подумать.
Эффект этот известен, но очень забавно смотреть, как юзер моментально превращается в тупую блондинку

зы. Вот, кстати, идеальные условия для сисадмина:

(картинка нагло стянута, url)

«Пусть расцветают все папоротники!»

Ходят слухи, что у новой windows будет специальная версия — по низкой цене, но с рекламой. Через каждый час работы — рекламный блок на 5 минут. Если нет доступа в Интернет, то будет показываться встроенная («вшитая OEM») реклама.
А вот в MS Office (версия с низкой ценой) может быть реализована контекстная реклама.

«Жертва так и не поняла мистической сакральности ее съедения»

 — Ты куда бежишь, гадкий мальчишка?

Прошло 15 лет, и гадкий мальчишка превратился в прекрасного лебедя. Таких превращений человечество еще не знало

 — У тебя какого цвета машина?
 — Цвета «интриго»

Редкий блоггер способен продать душу блогу

Сексуально ли все, что блестит? Исследование поведения ворон показывает, что да.

Волк выл так тоскливо, что зайцы плакали как дети и приносили себя на тарелочке в жертву

Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом.
(«Empire V», как бы Пелевин)

Между прочим, до сих пор нет точных, достоверных и бесспорных доказательств того, что человек произошел от обезьяны, а не наоборот

Судя по той скорости, с которой размножаются микробы, целого мира действительно мало

Неплохой такой скилл: «Программирование сайта в http-кодах»

Кстати, а у Яндекса есть возможность сделать то, что еще никто не делал — замутить массовый коллаборационный софт (вместо уже привычных дневников для леммингов). Что-то типа npj, но на технологической базе Яндекса. Хоть что-то полезное будет среди повальной моды на блоги и соцсети.
Тем более, что разработчики npj и так уже в Яндексе.

«Пересылая деньги через платежную систему, вы пересылаете нечто большее, чем просто фигню»

Гламур — это дискурс, которого хочется во время секса

 — Господин бургомистр! Вы даже не представляете, что случилось у нас в городе сегодня утром! — возбужденно суетился секретарь.
 — А что в нашем городке может случиться еще до завтрака? — удивился бургомистр, но взял вторую булочку с тарелки.
 — К нам рано утром прилетал дракон!
 — Неужели сожрал кого-нибудь? — забеспокоился бургомистр.
 — Нет, к сожалению, — сконфузился секретарь. — Но, представляете, сэр, он насрал прямо в центре городской площади!

«Чтобы грамотно утонуть, надо выполнить несколько несложных правил»

Почитал о «думать или доверять?». Примеры там интересные и смешные. Вот, например:

Если попробовать восстановить по времени этот блеф, то, по-видимому, в середине 80-х «физик» Фоменко решил поиздеваться над «лириками» в плане модного тогда развлечения «физики шутят». Он опубликовал со всеми необходимыми атрибутами «научного труда» небольшую книжицу «Критика традиционной хронологии античности и средневековья (Какой сейчас век?)», в которой, по сути, дал десяток тестов на проверку умственного развития «гуманитариев», а фактически — на проверку знания ими хоть чего-нибудь из курса средней школы.
[…]
Что оставалось делать Фоменко? Он и начал писать «исторические» книги, в которых стал излагать такую галиматью, что теоретически она должна была вызвать отвращение у любого мало-мальски грамотного человека. Ну представьте, что вам заявляют, что все сведения о вашем рождении — это плод неграмотных паспортисток, а вы на самом деле ребенок семьи павианов из зоопарка. Как вы прореагируете на это?
«Культурное общество России» на это реагирует так: одна часть ищет всякие справки, чтобы доказать, что они родились-таки от своих папы и мамы (см. «Новая и новейшая история», 2000, N 3, в котором академики РАН и РАЕН доказывают, что Фоменко ошибается), а другая часть горячо поддерживает Фоменко, видимо втайне надеясь, что они получат право на бесплатные бананы в ближайшем зверинце. Сам Фоменко, что понятно, никогда и ни с кем ничего в своей «хренологии» не обсуждает. Деньги-то от продажи книг идут.

С кроликов получается не только 2–3 кг мяса, но и ценная шкура на коврик!

 — Господин бургомистр! Дракон упал прямо на шоколадную фабрику!
 — Жуть какая! И что дальше?
 — Теперь у нас есть дракон в шоколаде…

Гламуризация кода начинается с того момента, когда кто-то замечает, что код слишком готичен

Допив кружку чая, Иван Петрович аккуратно выудил из кружки за нитку пакетик и огляделся по сторонам. Все были погружены в работу. Быстро и бесшумно раскрутив пакетик, Иван Петрович выпустил нитку из рук. Пакетик, пролетев по баллистической траектории, с хлюпанием шлепается шефу на стол. Прямо на важные документы, к чтению которых шеф приступил минуту назад…

Такой вот рекламный ролик чая «Эмоцци»

Табличка в самолете: «При аварии устранить панику огнетушителем»

Пираньи — это потомки саблезубых рыб

Мысль — это та ценность, которую нам никак нельзя упускать

Триумфально окинув взором окрестности в поисках потенциальных зрителей с целью торжественно покрасоваться, Иван-царевич раскокал вожделенное яйцо.
Кроме стальной иглы в яйце были еще две капсулы — черная и белая.
«Странно»,- подумал Иван-царевич. Но думал он недолго, поэтому высыпал капсулы в карман («на всякий случай») и с долгожданным хрустом сломал иглу.
Вместо ожидаемого праздничного фейрверка в двух шагах материализовался Кощей. «Предсмертный призрак, наверное» — предположил Иван.
 — Поздравляю, ты только что осилил десятый уровень сложности. — Кощей совсем не чувствовал себя призраком, поэтому его голос звучал устало, но радушно. — Теперь тебе предстоит сделать выбор — и проглотить одну из капсул, из тех, что были в яйце. Ты ведь не выбросил их, так? Расклад такой. Проглотишь черную — и получишь Василису Прекрасную, но будешь вынужден остаться здесь, в заколдованном лесу. Проглотишь белую — и станешь свободным, и тебя выкинет обратно в 3–9 царство. Но без Василисы.
Почувствовав, что Иван хочет возразить, Кощей добавил:
 — Победитель, сам понимаешь, получает не все, а выбранный им приз.
Иван задумался. Что-то в этих вариантах ему определенно не нравилось.
 — А если я проглочу обе?
 — Точно не знаю, но, скорее всего, будет как с хомячком от капли никотина. А потом об этом напишут в многочисленных блогах.

 — Господин бургомистр! К сожалению, торжественную церемонию, которую вы запланировали на завтра, придется перенести.
 — С чего бы? — удивился бургомистр, чуть не выронив на себя чашку с кофе.
 — В Главном Актовом Зале упала большая хрустальная люстра…
 — Как это упала? — еще больше удивился бургомистр.
 — В нее дракон плюнул.

 — Как там наш славный рыцарь?
 — В шоке. Он предложил дракону поединок…
 — А что дракон?
 — Предложил ему обратиться к психоаналитику

Гром, пронзающий молнию — это несколько странный смысловой символ

Если вы решили пообедать, но вместо этого позавтракали — странный у вас распорядок дня

… и мне не нужно было выдавать гиперссылку, которую вообще непонятно, куда пихать в видео [ >>> ]

Лестрейд:
 — Нет, мистер Холмс, я не спорю, вы выстрелили вовремя, но… черт побери, чем вы так выстрелили в собаку, что нашим экспертам остались только обрывки ее шкуры для идентификации?

 — Как правильно пользоваться тагами?
 — Забыть что они существуют.

Я в последнее время таги перестала замечать (т.е. это как нечто привычное, но бесполезное). Практическая ценность (эффективность) по сравнению с ожидаемой оказывается низкой — нужной связности так и нет, несмотря на.

Кстати, «облака тагов» до сих пор строятся только по частотности и не учитывают другие факторы: симби-связь (корреляционная связь между тагами), рейтинговая статистика (популярность), важность/приоритетность, etc

 — Господин бургомистр, с благородным рыцарем как-то неудобно получилось…
 — Ему что, дракон не понравился? Или не встретились?
 — Встретиться-то встретились, но дракон вывалялся в перьях, и в таком виде предстал перед рыцарем. Дракона и так пугаются, а если дракон еще и в перьях… не выдержало у бедняги сердце.
 — Да-а-а, некрасиво получилось. Кстати, а как у него со страховкой?

Простейший клиент для блога можно сделать локально на html+js. А если я работаю с «однофайловым вики» (gtd, notes, планирование), то такой клиент можно туда же и встроить.
Отсюда вопрос — а почему в современных блог-клиентах нет вики? Нет рабочей среды?
Или, если ставить вопрос чуть иначе, почему клиенты не делаются как вики?

ps. Я, кстати, второй месяц обдумываю идею, как можно реализовать админку в виде вики (как вариант, совместить в админке вики и классический «backoffice»). Но пока что в голове не укладывается.

Понедельник — вот в чем заключается основная проблема

Собственно вот: «Отдельно стоящие блоги: пути развития»

Птицы, не желая замерзать, собираются в стаи и улетают в ближайший мусоропровод вентиляционное окошко. Это ближе, чем «юг»

Согласно опросам, 80% сотрудников фирмы уверены, что ИТО расшифровывается как «Информационно-террористический отдел»