— Я последний раз спрашиваю: кто сунул тапок в шредер?

Следуя принципу «Дуракам везет», босс посылал на переговоры кого попало. И, что интересно, им везло.

Пока был занят, много чего интересного начало скапливаться в архиве «набросков».
Пора его начинать потрошить!

Говорят, что на самом деле никакого Волка не было, просто Красная Шапочка чем-то обкурилась, вот он и приглючился. Девочку можно понять: тащить по лесу к бабушке тяжелую корзинку с пирожками, которых даже попробовать мама не разрешила. А у девочки, может, были свои планы на этот день.
Но обкурилась Красная Шапочка, конечно, качественно и от души. Что бы вы стали делать на месте бабушки, когда дверь чуть было не свалилась с косяка, а в избушку врывается девочка, глаза выпучены, морда оскалена и размахивает корзиной как бейсбольной битой?
А бабушка улучшила момент, стукнула Красную Шапочку дубиной и вызвала «охотников на волков» — санитаров. Ибо нефик и покус на гармонию, данную нам в гламурном ощущении.

Но через несколько лет Красная Шапочка выросла и вышла замуж за Серого Волка. А впечатленный этой историей Грин написал сказку про алые паруса.

Многие, наверное, удивятся, когда узнают, что Гугль не использует sitemap для индексирования сайта и, что интересно, загружает sitemap не тогда, когда он изменился — а тогда, когда Гугль сочтет нужным загрузить sitemap. Понятно, что глупо надеяться на то, что получив сигнал об изменении sitemap, Гугль ринется индексировать новые страницы.
Дальше возникает вопрос «кто виноват и что делать». В формулировке «зачем тогда нужен этот sitemap и какой с него толк».
Так вот, Гугль загружает и использует sitemap не для индексирования сайта, а для того, чтобы оптимизировать работу паука при индексировании этого сайта. Анализируя sitemap, Гугль узнает структуру сайта (со стороны своей, гугловской, колокольни), а делая diff двух sitemap — что и как часто изменяется. В-третьих, анализируя частоту изменений sitemap, можно прогнозировать динамику пополнения сайта и долю новых страниц. Это дает ему возможность заранее распланировать очередной визит своего паука.
Понятно, что при такой стратегии вы не можете повлиять на индексирование (только косвенно), зато облегчите работу гугловскому пауку.

Можно заметить, что при таком раскладе sitemap хорош для «статических» сайтов, отдающих объемную (по размеру) страницу с небольшим числом навигационных линков. И не имеет особого смысла для интенсивно-динамичных сайтов и блогов — новые записи лучше индексировать начиная с blog root, а не путем выковыривания их из sitemap (почему именно так, напишу позже).
А для форумов он вообще бесполезен.

[…] В таком, стратегическом аспекте пси-оружие должно поражать без разбора друзей, врагов и нейтралов по всему миру, и не примитивными листовками, разбрасываемыми на передовой, и не через громкоговорители агитотрядов спецпропагандистов, и не слабыми, неточными и узконаправленными средствами психотроники, но с помощью средств, находящихся в распоряжении США, и способных достичь буквально любого человека на Земле. Конечно, это электронные СМИ, телевидение и радио. […]
Чтобы быть эффективной, пси-война должна вестись против всех. Она должна не только ослабить врага, она должна усилить Соединенные Штаты. Она усиливает Соединенные Штаты, преграждая пути вражеской пропаганде, и объясняя нашему народу подоплеку наших интересов в конкретной войне". Не оставляя простора воображению читателя, в конце статьи подчеркивается, что в пси-войне следует использовать технологии промывания мозгов на подсознательном уровне, и оружие, непосредственно воздействующее на центральную нервную систему и деятельность мозга: «Есть чисто естественные условия, когда ум становится более или менее восприимчивым к идеям, и в пси-войне следует в полном объеме использовать преимущества таких явлений, как атмосферная электромагнитная активность, ионизация воздуха и сверхнизкие частоты». [ >>> ]

Есть куча средств, убивающих «всех известных» микробов. Но почему-то ни одно из этих средств не хоронит трупы этих несчастных микробов. Так они (трупы) и болтаются непристроенными…

Интересно, что план, который держишь в голове, всегда меньше того, который пишешь на бумаге. Это потому, что когда пишешь на бумаге, то вспоминается даже то, что в обычно ситуации обязательно упустил бы — при попытке «вспомнить и формализовать» происходит своеобразное «вытягивание данных» из памяти по ассоциативным связкам («потянул за веревочку…»). Кроме того, пропущенные места («белые пятна») стимулируют еще одну итерацию «потрошения памяти».

Почему же использование sitemap для блогов неэффективно? Попробуем взглянуть на индексирование блога со стороны паука поисковой системы.

Метод номер 1. Паук заходит на blog root и начинает обход по тем линкам, которые там упомянуты. Несложно догадаться, что упомянуты там линки на самые последние записи.

Лирическое отступление. Добавление одной новой записи в блог приводит не только к созданию новой страницы, но и к изменению 5–10 связанных с ней страниц (раскладка по ключевым словам/категориям, архивы года/месяца/дня и т.д.). Исходя из этого факта несложно прикинуть количество страниц в блоге с 1000 записями (небольшой блог).

Теперь переходим к методу номер 2. Робот загружает sitemap. Так как число действующих страниц в 2–4 раза превышает количество записей, то sitemap из-за довольно большого объема загружается раз в 48 часов. Допустим, что за это время вы добавили 5–10 новых записей. Поэтому анализ sitemap выявляет 50 новых и изменившихся страниц.
Вопрос на засыпку: в каком порядке паук начнет их индексировать?
А поскольку паук индексироует не сплошным методом («ковровое индексирование» может завалить сервер), а «порциями», пытаясь достичь равномерного покрытия, то вопрос становится еще более интересным.
И это — не считая «убитых» на генерацию sitemap ресурсов сервера.

Какой из двух методов для вас более привлекателен?

 — Ну, как вам шуба из лисы?
 — Хм… качество не моей мануфактуры

Согласно новейшей гипотезе российских ученых, динозавры вымерли из-за птичьего гриппа, которым заразились от птеродактиля.

Если муху увеличивать в геометрической прогрессии, то получится слон. Но куда при этом деваются крылья — непонятно…

Поскольку «доля Baidu.com выросла с 10,8% до 52%, а доля Google остается неизменной и составляет 33%», первая же мысль — «а ищет ли эта штука на русском?»
Практика показала, что ищет. Но побуквенно.

«Алюминиевая банка — самая цивилизованная упаковка… для хлеба»

Рыба билась головой об хвост.
Мнения разделились: одни утверждали, что это «пляска Святого Витта», а другие — что рыбе почему-то не понравилась раскаленная сковородка

Мизер в LJ — это писать в LJ, но при этом умудряться не получать комментарии

Раньше были web-обзоры, теперь вот появились блог-обзоры… все возвращается на круги своя.

зы. Я просто констатирую факт.

Bonus track: Кошмарные домашние блоги

«Благое» пожелание: «Чтобы ты себе в душу насрал»

Тонкие вибрации трепещательного органа могут выдать ваше волнение.

Что-то нездоровится? Суксизан — устрой зловредным микробам Армагеддон!

(кстати, осенью это будет актуально)

Есть правильные вещи. А есть неправильные. Но, раз происходит круговорот вещей в природе, то правильные вещи постепенно становятся неправильными, а неправильные — правильными. Вот так и живем…

Подвинув поближе чашку с дымящимся ароматным кофе, ArtReal посмотрел на открытый bloglines, ткнул мышкой в ближайший фид и …
 — Бля, блоггер!

Судя по положительным отзывам и восторженным воплям на «17 способов поиметь трафик», не так далек тот день, когда слово «блоггер» станет ругательным синонимом слова «дрочер».
Было бы странно ожидать иного — тема познания мифического блоггинга занимает видное место в «творчестве» так называемых блоггеров. Чем дальше, тем больше. Суета сует, возведенная в принцип.

И, чем дальше в лес, тем больше происходящее начинает напоминать не «заклинание белой обезьяны», а стук дятлов. Ибо приверженность главной идее блоггинга — «как еще лучше заниматься блоггингом» — становится навязчивой идеей.

Интересно, а какие почтовые клиенты поддерживают xml так же хорошо, как и html?

Несмотря на ужасы индексирования, есть два достаточно простых и ненавязчивых метода для «скармливания» sitemap для блога Гуглю.

а) «только новые». В качестве sitemap подсовывается rss. Раз уж он и так есть, то почему бы не предложить его Гуглю для «учета и дальнейших выводов»? От владельца блога не требуется даже пинговать Гугль — все работает в «автоматическом режиме».
б) «только структура». Гуглю подсовывается сокращенный sitemap, без длинного списка линков на конкретные записи (т.е. мы их просто skip). Как лучше эти записи индексировать — пусть сам Гугль думает, наше дело — немного ему помочь со структурой.

Интересно, можно ли скомбинировать оба метода (т.е. дать Гуглю одновременно sitemap и rss)?

There’s a certain level of what (for the lack of a better phrase) I will refer to as cognitive dissonance when you run a business based on community. And that’s that you quickly realize that the members of the community feel strongly that the service belongs to them, and the control that you, the corporation, think you have is actually, in large part, an illusion. [ >>> ]

Макбет зарезал сон, невинный сон,
Вот отчего беда так долговечна!
(М. Твен, Приключения Гекльберри Финна)

В выходные все никак не удается выспаться на предстоящую неделю…

(Чего только не вычитаешь в документации, переведенной на русский с иностранного)
Скорость обновления информации на дисплее — 100 оборотов в секунду
Проверьте воткнутость сетевой вилки в розетку
Гнездо usb для подключения флеш-дисковода
Установить драйвер устройства согласно необходимости

практически все, что делает по собственной инициативе обыкновенный домашний пушистый кот — явно интересное ему занятие. если коту неинтересно — он отворачивается и уходит. [ >>> ]

ps. Неважно, как часто ты охотишься за своим хвостом. Важно познать Путь Хвоста.

«Дописал в программу два байта. Страшно горд этим»

Не секрет, что некоторые уже успели приобщиться и уверовать в GTD, считая его откровением. «Блажен, кто верует». А остальные не могут понять, на что же запали энтузиасты GTD.

Так вот, GTD — это всего лишь способ напомнить, что информацию (как и планирование) надо структурировать. Плюс техника для эффективных трюков. Т.е. ничего сверхъестественного.

Это я к том, что рекомендую почитать «Building a Smarter To-Do List» (в двух частях). И почувствовать, что составление todo — это не ритуал, а повод начать думать. Думать всегда полезно (в отличие от точного следования руководству «15 пунктов составления правильного todo»)

Более девяти часов была закрыта трасса федерального значения в местечке Хэммондвилль, штат Алабама, пока дорожные рабочие убирали с проезжей части 3,2 миллиона монет номиналом в 25 центов. […] Монеты пришлось собирать совковыми лопатами в ведра, что заняло довольно много времени. [ >>> ]

update: А представляете, если бы вместо монет было пиво? И его (уцелевшее пиво) дорожные рабочие «убирают» совковыми лопатами в ведро.

Если мышь отгрызла сетевой кабель, не надо вопить на весь офис «Где мой IP?». Берите катану или шредер и идите свежевать мышь.

В день системного администратора пользователи старались не выходить из своих кабинетов (а если выходить — то короткими перебежками), потому что в этот знаменательный день (раз в году) системный администратор выходил на Большую охоту на юзеров. С дробовиком, который любовно чистил и полировал целый год. Кто не спрятался — тот и виноват.

Юрист, просматривая договор с клиентом: «Они что, от нас BDSM хотят?»

У них есть деньги — они думают, что у них есть власть, у них есть секс — они думают, что у них есть любовь, у них есть движок — они думают, что они блоггеры…

Для внимательного фтыкания: «Скучаю по старым блоггерским временам» или «Как начинались блоги в России»

ps. (философски) Хороший блоггер — мертвый блоггер

tcp-пакет и tcp-антипакет, аннигилируя на роутере, могут привести к отказу в маршрутизации и порче ip.

Что такое предел человеческих возможностей — более-менее понятно. А вот что такое предел сверхчеловеческих возможностей?

Кстати, а никто не хочет написать «движок» для GTD? Для работы под web-сервером. Сама по себе техника GTD несложная (image,140K app.) , но за счет нюансов задача обещает быть интересной и нетривиальной.
Движок возможен в двух вариантах — personal и groupware (возможность групповой работы как раз очень интересна, особенно для небольшого коллектива). А на клиентской стороне мирно фурычит ajax…

ps. По прикидкам, такая штука будет круче «обычного» органайзера.

 — А вот как быть: жизнь должна помещаться в багажник, но офис-самураю ничего для настоящей свободы кроме 300 баксов не надо. Тогда выходит, что имея машину, офис-самурай не свободен по-настоящему?
 — Тут нет противоречия. Есть предел нижний, и это 300 баксов, и есть предел верхний, и это обьем багажника. Поэтому офис-самурай стремится к машине с наибольшим багажником.

Это из комментариев к Дзайбатцу-до. Путь офис-самурая.

Bonus track: остальные части Дзайбатцу-до

«Читал пейджер, много думал» ©

Вот интересно, а почему нет «оффлайновых» почтовых клиентов? Т.е программ (возможно, lite-версий) для чтения почтовых архивов.
Иначе говоря, зачем мне держать архив писем в «рабочей» почтовой базе, если можно выгрузить старые письма в отдельную базу — и там, при необходимости производить археологические раскопки, рыться с помощью отдельной программы? Тем более, что такой архив изменяться не будет, значит его можно всесторонне проиндексировать и препарировать для оптимального и быстрого поиска.

Раньше было кого читать и их было не просто интересно читать, но и чертовски весело. Нынешняя «блогосфера» (Господи, что за слово неебическое-то) это клуб ебанутых белых воротничков, которые не то, что другому насрать в тарелку не могут […] [ >>> ]

Да, раз уж, то хотелось бы вот о чем сказать.

Что же нам принесла эта неделя из событий блогосферы? [ >>> ]

Я вот тут немного подумал и решил, что пора бы несколько определиться с «русской» терминологией слова tag, чтобы лучше донести тот контекст, в котором я хочу употребить это слово. Получилось вот как:
Тег — разметка при форматировании текста (<b>)
Таг — разметка смысла/контекста (Technorati)

Странно… была обычная корпоративная пьянка, а такое впечатление, что стадо слонов пробежало.

Я вот тут еще раз подумал о том, что сказал Фостер и Леха Злой. Сказали-то они все правильно, но не сказали, почему такое происходит. «А ларчик просто открывался». В рунетовском блогостроении просто кончился период «Дикого Запада» и начался период «цивилизованного капиталистического блогостроения». Еще раз -"капиталистического", судя по усиленному освоению контекстной рекламы. Соответственно, сменились акценты. Модным и «политически продвинутым» стали блогомаркетинг (по продаже себя в более цепкие лапы), продвижение (куда-то туда), раскрутка (в центрифуге top100), евродизайн морды блога, альянсы (по взаимной/перекрестной рекламе или типа мифической «блогосферы») и т.д.
А некоторые вместо того, чтобы писать самим, занялись «перепродажей контента» — то, что раньше неполиткорректно называлось «спиздили». В итоге многие блоги начали приобретать звериный оскал в цивилизованной форме. И повсеместную борьбу за «голоса» посетителей.

Так что раньше деревья действительно были выше и зеленее — хотя бы потому, что теперь их вырубили под стройплощадки типовых сооружений типа LJ/LJR/LI и коттеджей типа Wordpress.

Надо бы плюнуть на блоггеров и идти дальше… но что-то пока гениальные мысли в голову не приходят. Муза, наверное, в отпуске на Канарах ;)

Наиболее полно тема черного квадрата была раскрыта в творчестве К. Малевича

Яблоки со вкусом горькой редьки или перца, высаженные по периметру сада, надежно защитят ваш фруктовый сад от непрошенных сборщиков урожая.

Компания Yahoo объявила о запуске новой поисковой службы, получившей название Yahoo Instant Search.

«У японцев все просто — большой сюрикен и пара отрезанных им голов — и с уважением все в порядке»

Забавно читать эмоциональные заметки на тему «Мы — не лузеры, лузеры — не мы». Желание быть «как все» в середине майнстрима всегда умиляет.
Ну, и обидно человеку, что его не взяли в элиту (интересно, в какую? А то я как бы и не в курсе, злодеи забыли уведомить о создании Элитного Клуба Блоггеров и приеме в его лоно).
Кстати, а почему бы товарищу Jamshid (ака Юрий Лукашевич) вместо эмоциональных воплей не написать 10К о трендах развития блогостроения и блогописательства? После чего заявить, что «вы дураки и старперы, а я вот точно знаю, куда пойдет поколение Б. И этот Путь правильный!»

Вот муха пролетела — и ага… зря наш босс зевнул невовремя

Рейтингование КС (как это сделано, например, на register.intruder.ru) — вещь, безусловно полезная.

Визуально хорошо заметно распределение КС, частотность их использования (рейтинг). Можно даже «группировать» близкие КС одним цветом. Это было бы удобно, если бы не одно но — при систематическом использовании КС (поиске записей, просматривании определенных КС) на такой визуальной градации глаза спотыкаются.

Что же делать? Можно дать посетителю возможность переключать состояние и запоминать текущий режим в куках.
Или есть более элегантное решение?

 — Чем вы занимаетесь на работе?
 — Постигаем Путь офисного планктона

Интранет-маркетинг — это способ преподнести себя шефу в наилучшем виде с помощью интранет-ресурсов.
Интранет-брендинг — комплекс мер, направленных на узнаваемость, привлекательность и положительную динамику своего имени или имени шефа у интранет-пользователей.

Детальные методики можно найти в блогах по интранет-маркетингу.

Вот, втыкайте в элитный способ ведения блогов:

Windows находит новое устройство и сообщает:
«Это устройство может работать быстрее… но не будет!»

 — Папа, а что ты делал в Антарктике?
 — Пингвинов переворачивал, сынок.
 — А зачем?
 — Понимаешь, эти зверки сами, добровольно и с песней переворачиваться не хотят
 — А зачем их нужно переворачивать?
 — Ну, если партия сказала «надо переворачивать» — значит, надо…

Sorry, your browser does not support embeded virtual pages/frames

«А господин дракон на это велел сказать: посмотрим!»

Судя по комментариям и обсуждениям, никто так и не понял, о чем говорил Фостер. Впрочем, он сам признался о небольшой разведке хаком с целью немного поворошить улей. Попутно выявились возмущенные вопли «новых русских блоггеров» — знает кошка, чье мясо съела. И чем интенсивнее они пытаются убедить, что блоггеры на самом деле белые и пушистые (а у меня, соответственно, старческое жужжание), тем меньше им хочется верить.
Верить хочется в реинкарнацию «ушедших в тень».

Однако, вернемся к нашим баранам блоггерам. Впечатлительным лучше не читать.

Intro
Как ни крутись, но ситуация с 2002 года в блогописательстве кардинально изменилась — благодаря новому поколению блоггеров («поколение Б»).
Если красочно и алегорически, то получится вот как. Была долина с хорошей, сочной и зеленой травой, где мирно (и не только мирно) паслись блоггеры — и в долине было хорошо и весело. Что же касается неофитов… поскольку путь в эту долину был трудным, то решались на него немногие. Но они знали, за чем шли.
Но, когда появилась возможность (технический прогресс не стоял на месте) попасть в эту долину (которую еще и рекламировали), то огромная масса «новых блоггеров» ломанулась в долину, вытаптывая траву и наводя бардак. Некогда цветущая долина начала превращаться в филиал Бобруйска. Прежние обитатели долины посмотрели на это и ушли «в тень» со словами «да ну их нах…»
Таким образом, в изменении ситуации именно «новые блоггеры» и виновны (а кто же еще? ну не инопланетяне же виноваты). И теперь их, по законам жанра, будет преследовать комплекс вины и желание показать, что они не хуже «старой гвардии». Кто не согласен с таким выводом — в лес, волков собой кормить.

В итоге получилось почти по Мерфи «Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться».
Были, разумеется и те, кто думал своей головой (а не ловил ветер моды и азимут движения леммингов) и к выбору блога как инструмента подходил вполне осознанно, точно зная, зачем ему нужен именно такой инструмент. Но в общей блогомассе их было мало и уровень «среднестатистического» блога получился весьма низким. Если раньше было желание и потребность вести блог, но не было инструмента, то сейчас есть инструмент — но мало кто понимает, зачем он. Зато это модно — быть блоггером.

Космический корабль в Большом Театре
Переходим к следующему нюансу — контенту. Контент у среднестатистического блоггера, мягко говоря, никакой. Потому что среднестатистический блоггер думать не умеет и не хочет. Хорошо, если он выискивает что-то ценное и полезное, а не упивается «познанием чуши и метафизичности бытия»…
А то доходит уже до сюрреализма. Если блоггер постит у себя в блоге текст «Как правильно писать в блог, 25 важнейших пунктов», то он идиот. Почему идиот? Если он не знает, как писать в блог, то зачем пишет, а если знает — то зачем постит? Или тут принцип «запостил и прочитал, ошибки осознал»? А читателю это зачем? Он пришел что-то почитать, а не в блог писать. Зачем такой текст засовывается в блог — нормальному человеку непонятно. Так что, как ни посмотри, а такой блоггер идиот. Таких не берут в космонавты. Только в блоггеры.
Если кто-то с этим не согласен, то пусть объяснит, почему (по такому же принципу) в новостях не рассказывают «как правильно снимать новости», «как правильно доносить новость до зрителя», «как правильно смотреть новости».
Между прочим, умный блоггер не читает такую чушь как руководства, а учится в «старших и более опытных» блоггеров — их тексты на живых примерах иллюстрируют многие нюансы и правила блоггинга. Таким вот образом и переходит передача ценного опыта.
Правда, на волне моды на блоги и дневники многие неофиты решили, что они умнее всех остальных и лучше знают, как писать в блог и фтыкать в руководства. Нечто подобное происходит, когда Вася Попкин прочитал книгу «php за 24 часа» и думает, что теперь он так же крут, как и программист, который написал на php не один серьезный проект.

Ушел с тараканами

Начнем с того, что все мы (в той или иной степени, давно и недавно) вышли из ЖЖ. ЖЖ, в этом плане, школа блоггинга. [ >>> ]

Кода
Так что, дорогие мои «новые русские блоггеры», альтернатива такая: либо вы беретесь за ум и начинаете нормально писать хороший, качественный контент, либо идете стройными лемминговыми рядами … ну, понятно куда. Tertium non datur.

ps. Блоггинг тогда становится эффективным, когда вы не пережевываете идеи и концепции, выдвинутые другими блоггерами, а когда вы способны сами сгенерировать новые идеи и концепции. Да и харизма не помешает.

pps. Интересно, а не кажется ли вам, что хороший блоггер в чем-то напоминает самурая?

Вспомнился мне как раз таки их конкурс. Поделили нас всех на команды, штук 5–6 команд образовалось, и дали задание — нарисовать идеальную управленческую структуру, как мы ее видим. С примерами.
Как-то так получилось, что я тогда хоть и маленький совсем был, но таки навязал своей группе свое мнение. И нарисовали мы на флипчарте человечка — голова, руки-ноги, туловище палочкой и нимб такой над головой. Это в то время как остальные команды рисовали такие оргчарты, типа «вертикали продаж находятся в соподчинении горизонталям логистики, ненапрямую рапортуя финансовому менеджементу…»
[…]
Хорошо помню вытянутые рожи топ-менеджментов, которым я излагал, что «любая структура, состоящая из более чем одного человека — неэффективна, так как бета-тест человека как слаженного механизма (информация поступает, обрабатывается, формируется реакция и сразу же команды на исполнение, далее идет действие согласованное и понятное всей структуре) так вот, этот тест прошел многотысячелетнюю историю, а все эти управленческие структуры дай бог 100 лет живы. Плюс к тому в одном человеке функции расписаны идеально, нет внутренней конкуренции (ну разве будет печень подсиживать легкие ради власти?), а генеральный манагер всегда на 100 процентов заинтересован достижением максимального результата. Поэтому более эффективной управленческой структуры чем человек мы не видим. А нимб потому, то мы ваще настолько уверены в своей правоте, что ниибацца». [ >>> ]

Новый шампунь «К-АА» с кальцием эффективно укрепляет кости ваших волос! Рекомендации лучших волосоводов.

«За окном шел дождь и рота джедаев.»

Тут вот у некоторых крышка поехала:

Вероятно, теперь Антона Носика тоже запишут в «новые блоггеры». Ну или авторитетом задавит. [ >>> ]

Однажды Рахмапури и Бурджолапи пили чай в три часа ночи, наслаждаясь тишиной. Вдруг Рахмапури спросил:
 — А почему ты людям всегда советуешь вариант А, а сам делаешь по варианту Б?
 — Ну должно же быть исключение из правил! — улыбнулся Бурджолапи

Пока Илья Бирман издевается над trackback, хотелось бы сказать, что неплохо бы учесть существующие реалии и заложить возможность работы пинга в расширенном режиме. То есть включать в пинговый запрос дополнительные поля: email, author и subscribe. Это даст возможность не только четко идентифицировать автора и его координаты, но и обеспечить «подписку на новые комментарии» и «ответ автора на trackback» — а это вполне востребованные и насущные потребности.
ps. Блог реципиента может и не учитывать эти дополнительные параметры. Никто его не заставляет.

При изменении характеристик пространства материальная точка в форме параллелипипеда трансформировалась в коническую трубку. Требуется подсчитать комплексный градиент объемного вектора, приложенного для трансформации.

Поскольку расчет требует достаточно объемных математических выкладок над системой трехмерных матриц, комментарии будут, пожалуй, излишними.

В такой ситуации «любительские», тексты, сочиняемые в умеренных количествах и публикуемые в реальном, «дневниковом» формате обнаруживают важное преимущество над текстами «профессионалов». «Любительские» тексты по крайней мере имеют шанс быть понятыми. Другой вопрос, а чем они могут быть интересны? Ебанутостью, очевидно, в противовес тяжеловесным умопостроениям «профессионала». То есть, конечно, в типичном случае «профессиональный мыслитель» всегда являлся профессиональным ебанатом, а не только в нашу постмодернистскую эпоху. Актуальная же тенденция состоит в смещении от синкретического образа в направлении чистой ебанутости, в отказе от излишнего, по современным технологичным понятиям, рационального довеска. Но это происходит пока на уровне публичной, светской образованщины, тогда как исследование «для себя», диктуемое реальным любознанием, а не выебоном, тяготеет всё же к профессиональным источникам. Именно в этом секторе можно предполагать заметную демократизацию в связи с тем что огромный поток приватного дискурса получил благодаря Интернету неограниченное публичное выражение. Да, эти тексты узки предметно, но именно их компактность позволяет проникнуть в них глубже. Главное – побольше ебанутости, чтобы скучно не было. [ >>> ]

Ничего, если я немного порассуждаю, пытаясь несколько упорядочить терминологию? ;)

Категории и КС, как это ни странно, это две несколько разных вещи.
Категория — это класс объектов (в случае блога — группа записей). Причем конкретная запись может относиться только к одной категории (т.е. перекрестная схема не допускается). При правильном подборе категорий это условие несложно выполнить. Вы ведь как-то отличаете дом от работы, а php от perl? А в магазине — мясные консервы от макарон.
Аналогично получается разделение общего пула записей на несколько крупных тематических кусков:

Ключевое слово — это «ярлычок», который используется для координатного индексирования.

Каждое К. с., как и дескриптор, обозначает класс, в котором потенциально находятся все тексты, включающие это слово как элемент основного смыслового содержания. В отличие от дескрипторов, К. с. являются лексическими единицами естественного языка: одно К. с. может иметь много значений, разные К. с. могут иметь одно и то же значение. При информационном поиске перечень К. с. используется в качестве поискового образа документа или поискового предписания.
[ >>> ]

Иерархическая классификация — это некий гибрид категорий и КС. Ввиду «нетипичного» перехода категории в КС возникает неоднозначность и коллизии (т.е. одна запись может занимать место в N различных иерархиях). Для борьбы с такой «шуткой» можно применять как выверку иерархий (с исключением коллизий), либо алиасинг (увязка различных иерархий в одну группу).
Или, как вариант, имитировать иерархическую классификацию (но об этом несколько позже).

Судя по тенденции динамики развитмя событий, вероятность того, что 6А внезапно проснется и сделает нам trackback новой версии, кажется несколько мифичной.
Более вероятно появление новой спецификации типа OpenTrack.

 — Слушай, а как ты свою лошадь зовешь?
 — «Сивка-бурка, вещая каурка, встань передо мной, как лист перед травой»
 — Нифига себе имя! Буйная родословная, наверное… а какой она национальности?

«Жестковыйность коммуникационного модуля обусловлена необходимостью переопределять политики сетевого взаимодействия.»

 — Кто открыл окно и допустил инкорпорирование мух в помещение?!

Кто-то говорил, что «цивилизованность современного человека определяется количеством мусора от его жизнедеятельности». Так вот, в Новом Орлеане цивилизованность превзошла все ожидания:

По оценкам местных коммунальщиков, на улицах Нового Орлеана скопилось около 22 миллионов тонн мусора. Джим Пог, представитель инженерных войск США рассказал, что этим количеством отходов можно наполнить около трех с половиной миллионов большегрузных самосвалов. [ >>> ]

Шнур адаптера для сети переменного тока одновременно является ремнем для переноски, а для тех мест, где электричества нет, предусмотрен ручной генератор. [ >>> ]

«Во время дедлайна даже мухи летают быстрее и хаотичней.»

ps. Признаком дедлайна является желание сервера взять и выйти. Туда, где не будут так мучить.

Вытянувшись в эллипсовидный косяк, стая птиц, ритмично махая крыльями, двигалась в сторону юга. Перелет на юг никому, кроме мазохистов, из стаи не нравился. Но замерзнуть не нравилось еще больше.
Каждое лето птицы самозабвенно мечтали о том, что уж этой осенью юг окажется не «где-то там», а существенно ближе — например, в получасе лёта. Но каждый раз осень коварно игнорировала эти мечты.

Время от времени к вожаку косяка подлетала очередная птица и интересовалась:
 — Ну и где этот наш сраный юг?
Вожака это уже не удивляло, поэтому, придав клюву умное выражение лица, он, со свойственным ему философским сарказмом, отвечал, что, согласно аппроксимации в интерполяционном смысле, интегральные инвестиции усилий при достижении определенной границы дальности неизбежно приводят к прогнозируемому результату. Проще говоря, еще один миллион взмахов крыльями — и золотой ключик будет у нас в кармане. В смысле — рай войдет в наши перья.

«Дайте мне консенсус, и я переверну сообщество»

«Но каждую пятницу, лишь солнце закатится, кого-то жуют под бананом»

Зайца ели уже шестой раз подряд, но, судя по всему, одного и того же. Странно, конечно, но по всем признакам выходило именно так. То ли заяц как-то быстро регенерировал, то ли к этому делу прикладывал свою руку фокусник, регулярно доставая зайцев из бездонной шляпы, то ли еще что — но что-то в этом зайцу было неправильно. Точно никто не знал, и это начинало нервировать и беспокоить хищников (и так не избалованных изобилием еды).