Полтора месяца издевательств над WordPress показали, что если выкинуть кучу не слишком нужного кода и изменить механизм плагинов (сделать их не подключаемыми, а встраиваемыми; и кешировать их запросы), то скорострельность движка возрастает раз в три (а без плагинов — раз в 10). А если еще и переписать «частовостребуемые» фрагменты более простым кодом…
Правда, пока эта собака глючит. Но, если все пойдет как надо, то, возможно, через месяц-два перейду на гибрид Register+WP Lite

Если иконки, которые нарисовал Илья Бирман, кажутся вам скучными, и для эстетствующих извращенцев — есть более продвинутая версия:
 

Как-то недавно возник разговор о таком жанре блогов как поток сознания и саморефлексии с уклоном в мазохизм. И не пора ли их состыковать с психоаналитиком?
Получилась вот какая концепция: если рассматривать не душевнобольных, а обычных людей, которых мучают проблемы, фобии и страх рехнуться, то блог — это полезный инструмент для «обретения равновесия». Вместо того, чтобы ломиться на прием к психоаналитику и, заикаясь и путаясь, пытаться объяснить суть проблемы, то же самое можно изложить блогу.
А психоаналитик будет посещать такой блог и комментировать, советовать и направлять. Или будет делать вид, что внимательно читает, периодически сообщая, что «Долго читал, много ржал и икал думал».

Надо заметить, что изложение проблем в дневнике — это далеко не новый способ:
а) упорядочивать мысли и анализировать проблемы
б) избавляться от фигни в голове через выплескивание потоков сознания («выговоришься — и легче станет»).

Но одно дело — вести дневник/блог для себя, и другое — для психоаналитика.

Если говорить о развитии блогостроения, то интересен вот какой момент: писать о технологиях и практике разработки движков стали намного меньше. То есть, блогостроение de facto перещло на стадию потребления, при котором функциональность блога зависит от того, какой и как плагин подключить. Соответственно, планирование функциональности и разработка новых технологий для движков основной массе потребителей (блоггеров) просто неинтересно. Они будут есть то, что им дадут «ведущие производители», не пытаясь что-то улучшить.

Грустно.

Очередь змеится по направлению к маленькой комнатке с табличкой на двери «Местов нет. Хата не резиновая». Из двери одной ногой торчит кривая сохранения эббингауза и лихорадочно пытается втиснуться внутрь, подталкиваемая моделью Канемана.
 — Навались! — скомандовала модель. — Навались дружненько!
Единые ресурсы навалились дружненько. Деятельностный подход вскрикнул, треснув в давке.
 — Нету местов! — сообщила, высунувшись, семантическая сеть. — Следующий заезд не раньше третьего. Все свободны.
Из дверного проема одиноко выкатился переплетенный клубок из взглядов Вундта и Титченера.
Дверь захлопнулась. [ >>> ]

Ничего ведь не изменилось по сути. Да, есть Ajax, но фактически масштабно применять его стоит только при построении интерфейса админки. Однако и тут много подводных камней, поскольку технология новая и хороших проверенных путей ее применения пока что разработчиками интерфейсов не придумано. Даже Гмейл иногда вгоняет в ступор своей тупостью.

Есть еще новый идиотизм Web 2.0, щас все пытаются написать CMS Web 2.0. Только как прикрутить новомодные фишки социализации, аггрегирования данных и тот же Ajax никому не понятно. Хотя уже полгода более-менее понятно, что Web 2.0 ориентирован на сервисы, а не контент. Соответственно CMS-ки всевозможные остаются за бортом концепции Web 2.0. [ >>> ]

«Был, помнится, такой богатырь: Алеша Попсович…»

Величайший мастер невидимого блоггинга Хомикугава говорил:
«Настоящий блоггер, постигший искусство блоггинга, вообще ничего не пишет. Он знает, что лучший блог — это тот, который еще не написан»

Надпись на двери Большого Архива: «Не входить! Буривухов не беспокоить!
Идет форматирование!» [ >>> ]

Однажды Джуффин Халли решил подшутить над Максом: спрятал в ящик стола
вместо бальзама Кахара бутылку ацетона. Макс был таким уставшим, что не
заметил подмены.
С тех пор страшный сэр Макс стал еще более страшным – не только ядовитым,
но и огнедышащим…
[…]
Грозный сэр Макс очень любил на досуге издеваться над продавцами – заходил
в первую попавшуюся лавку одежды и просил подобрать что-нибудь под цвет
глаз…
(ibid.)

Заряжать туалетную бумагу в факс пока не научились, а вот факсовую бумагу в туалет — запросто.

Такая ситуация постепенно привела к вызреванию важнейшего цивилизационного феномена. Количество авторов, т.е. людей, создающих тексты, от количества читателей, т.е. людей, эти тексты предположительно читающих, отличается непринципиально. (Бурный рост числа пользователей ЖЖ этот феномен неплохо иллюстрирует.)

Отсюда важнейшее следствие: ураганный рост числа текстов, которые никто никогда не прочитает или, что немногим лучше, которые прочитают 1–2 человека. А ведь среди тех текстов, которые никто никогда не прочитает, вполне могут быть (и даже наверняка есть) нетленные шедевры!..

Другое следствие: потребительское отношение к текстам. Т.е. тексты теперь в основном читают не читатели, а другие писатели, причём читают не целиком, а выборочно — те фрагменты, которые могут пригодиться для цитирования/перекопирования в собственные тексты [ >>> ]

«Порка пятой категории» — это порка сетевым (network) шнуром UTP-5 вместо классического ремня

Как показали клинические испытания, новый стиральный порошок «PremiumWh» оказался плацебо

«Сейчас нас нет дома… но вы можете оставить свое сообщение на mu6eaMxnw@rcdmn.ru»

> Web 2.0? Спасибо, уже тошнит
(из переписки)

Стратегия — готовиться к прыжку.

ps. Не готов пока это обсуждать

Интересно получается про книжку: «руки почитать не доходят». Впрочем, «глаза почитать не доходят» еще хуже…

Лани сладко потянулась, чем вызвала легкое недовольство уютно устоившегося кота Пикселя, и «атаковала» Джи:
 — Слушай, Джи… а тебе не кажется, что pifs — это mosaic engine?
 — В каком смысле?
 — Ну, если pifs — это система с легким наращиванием и расширением информационного пространства, то они и строится как мозаика из кусочков — от некоторого минимума в виде кусочка в центре, до уже узнаваемой картины.
 — Ага, ты права, дорогая. На 1/256. Потому как составлять картину из мозаики можно бесконечно. Всегда будет искушение и возможность пристроить к картине еще один небольшой фрагмент. А мы, маленькие глюпые хамелеонки и не устоим перед таким соблазнительным искушением. Кроме того, идеальная pifs — это очень полиморфная штука, которая может принять любое обличие. Глупо, наверное, пытаться подобрать понятные и простые ассоциации?
 — Наверное, — согласилась Лани.

Вообще, к идее тематических подкастов или просто интересных голосовых заметок у уважаемого сообщества интерес есть? Потому что это можно делать, но если только для себя — то неохота возиться. Про блоги обещаю больше не говорить [ >>> ]

ps. появилась мысль делать trackback/backlink прямо с сайта. Извращенная, наверное, мысль…

Развитие цивилизации и высоких технологий привело к тому, что коты стали охотиться не на традиционных мышей, а на колбасу (на столе или в холодильнике)

Слово «web 2.0» имеет тот же смысл, что и «превед». Но в контексте информационных технологий
(group talk)

Пришлите нам десять крышечек от пива «Обычное Классическое» и примите участие в розыгрыше восьми крышечек от пива «Обычное Оригинальное»

«Конструкция крыши выдерживает прямое падение тайфуна»

Основой правильной чайной церемонии является вот какой нюанс: чашку с чаем нежелательно (и невежливо) трогать руками:

Только тогда можно в полной мере насладиться чаем и церемонией.

Bonus track: Чайная церемония

Эксперты аналитической компании Gartner уверяют, что только половина всех пользователей ПК смогут оценить преимущества новой операционной системы Windows Vista. [ >>> ]

«… а на третий день сервису наступил полный ajax.»

90% ваших ресурсов уходят на то, чтобы думать о содержании и лишь 10% — о том, что надо изменить стиль, выделить параграф или фразу и т.д. В основе BlogJet именно такая концепция — сделать удобным вывод мыслей из вашей головы в блог и так, чтобы 10% форматирования занимали действительно 10%, а не 90%. [ >>> ]

У меня все просто: пока пишется текст, никакого форматирования не делается. Можно, конечно помечать «в уме», что «вот это слово надо бы выделить курсивом/болдом» — это не мешает, но и особых преимуществ не дает.
И только после того, как текст написан, приступаем к форматированию. С этим тоже все просто: выделяем нужный кусок и нажимаем нужную кнопочку. Если требуется нестандартное или извращенное форматирование — то это уже руками. Но такое происходит редко.

Кстати, принцип «форматирование как последний аккорд» делает еще одну важную задачу: пока мы пробегаем глазами текст, выявляются косяки и опечатки, допущенные при написании текста.

45 лет назад состоялся первый полет человека в сферический вакуум. С тех пор человек так и не научился жить на Луне… оно и к лучшему: ландшафт не испортили

Недавно люди (с удивлением, да) обнаружили, что они уже живут при (сюрприз!) Апокалипсисе. Но он (Апокалипсис) какой-то неправильный, поэтому люди с нетерпением ждут «Апокалипсис 2.0»

Иван-царевич был жутко удивлен, обнаружив на перепутье вместо традиционного камня с надписью «Налево пойдешь — коня сожрут, направо — сам огребешь, etc» Морфеуса с тремя пилюлями.
 — Выбирай, — настойчиво предложил Морфеус.
 — Хм. А почему они все синие? — еще раз удивился Иван-царевич.
 — От судьбы не уйдешь, — пояснил Морфеус и незаметно усмехнулся в очки.

Проведя комплексное исследование, ученые выяснили, что Соловей-разбойник на самом деле был раком и жил на горе

Вот, кстати, неплохое название для TV-передачи (проекта), посвященной критике: «Мой серебряный кол»

Любителям и (по)читателям Atlas 2.0 посвящается…

«Atlas 2.0 book» (png, 320K)

«у кого дома бумаги нет, вот те и пишут в интернете!» [ >>> ]

Знаете, каким будет следующий шаг в развитии блоггинга? Следующим шагом будет «Блоггинг 2.0». Концепция пока неизвестна, но говорят, что одним из ключевых моментов будет социальный (а не контент-ориентированный) блоггинг.

Я нашел, это же я нашел,
Это мой новый способ молится.
(Агата Кристи, «Молитва»)

«Вот ведь накаркала»- подумала ворона, трепетно прижимая к себе сыр

Первый собеседник: — Ты, я смотрю, за ум взялся!
Второй (испуганно): — За чей ум?

Из служебной записки по поводу отказа локальной сети:
«Мышь, управляемая проникшим в локальную сеть вирусом, перегрызла сетевой кабель»

Интересно, что сервисы с изолированными пользователями (т.е. когда пользователи не могут непосредственно влиять друг на друга, хотя играют на общем поле) более устойчивы (т.е. труднее влиять на вектор развития — соответственно, он более объективен), но менее эффективны (поскольку нет координации совместных действий). Но возможность альянсов все же развращает.

Кстати, с точки зрения начинающих блоггеров более привлекательным будет небольшой интерфейсный модуль на «своем» хостинге. А физически данные и движок находятся в «community datacenter». Посетитель такого фокуса даже и не заметит. А вот владельцы блога от концентрации сообщества и «моментальной» социальной увязки (данные-то в одном месте) получат дополнительные возможности и смогут перейти на следующий уровень the Internet Game. [ >>> ]

Настоящая магия работает в неевклидовом пространстве. В линейном пространстве все слишком примитивно и предсказуемо: последствие любого возмущения вполне прогнозируется, а нелинейные эффекты не срабатывают.

«Облако тагов» (tag cloud) многие видели или используют.

А вот как насчет реверса (редкоупотребимые таги выделены сильнее, чем популярные: градация наоборот) или среза по медиане (отбрасываются редкие и частоупотребимые таги)?

Одной из несомненно важных характеристик текста в контентоведении является тагабельность (tagability).
Есть, правда, один нюанс — никто точно не знает, что это такое. Но исследования уже ведутся.

Интересно вот что: если крыша никуда не собирается поехать, то это признак стабильности. Плавно переходящий в догматизьм… а оно нам надо?

На глазах у изумленного Мюллера Штирлиц плакал, но жрал кактус. Потом Мюллер так и не сможет вспомнить, кто стащил две папки с секретными документами прямо со стола.

Живет далеко в арктической тундре, но имеет тенденцию приходить. П. приходит незванно и вызывает всеобщий переполох, хотя питается преимущественно ЛЕММИНГАМИ. Считается, что П. приносит несчастье. Хотя утверждать наверняка нельзя. Те, к кому П. пришел, ничего вразумительного сообщить уже не могут. [ >>> ]

Разбирались с бухгалтерской классификацией основных и «дополнительных» средств. В результате додумались до:
«С точки зрения бухгалтерии, нематериальные активы — это программы, а нематериальные пассивы — кряки к программам»

Медведь в малине собирал… нет, не малину, а пирожки, оставшиеся от девочки в красной шапочке…

Ходят слухи, что Сердце Виртуального Мира находится в секретном бункере гугловского датацентра…

Учительница оглашает результаты контрольной.
- А вот Петя на вопрос «Как называется точка пересечения биссектрисы и медианы?» ответил «хрень какая-то». Фи. Ты бы еще «Превед» написал…

Вдогонку к предыдущей записи. Есть достаточно интересный ответ на такого типа вопросы: «При объеме знаний, полученных на данный момент, ответить на этот вопрос не представляется возможным».
По легенде, однажды так один студент ответил на весьма заковыристый вопрос, чем безмерно удивил экзаменаторов.

Кстати, есть подозрение, что создатели учебных пособий и тестов курят что-то зеленое, но неправильное.
Вот, в качестве примера кусок теста по развитию для детей младшего школьного возраста (говорят, что вполне реальный):
1. Чем отличается одно бревно от другого?
2. Кудри, пряди, лысина — это что?
3. Утром что наступает?
4. Сколько детей у твоей мамы? А у папы?
5. Почему на руках 10 пальцев и на ногах тоже 10 пальцев?
6. Какую слабость Колобка использовала Лиса?
7. В речке вода пресная, а в море — соленая. Почему?
8. Оцени селекционную политику «Спартака» в это межсезонье
9. Сколько букв в слове «трансцендентальный»? Почему столько?
10. Сколько бровей у двух одноглазых?

Когда-то я говорил (лень линку искать), что хорошее web-приложение должно выглядеть как обычная программа, но работать в бродилке. И вот откопалось. Рекомендую для начала защупать SQL manager. Правда, потребуется FF, поскольку эти приложения требуют поддержки XUL.

Закинул старик невод и вытащил нечто похожее на золотую рыбку. Растопырила рыбка жабры, показала язык и говорит человечьим голосом:
«Я не золотая рыбка, а золотая пиранья. Все три твоих желания будут выполнены, но с максимальным ущербом для их получателя»

 — Бабуся, а травка-то хорошая?
 — Хорошая, милок, хорошая. Вчера только зайцы скосили.

Чтение блога rss-читалкой часто напоминает составление [мозаики/пирамидки] из отдельных фидов: rss записей (основной rss) и 10–20 фидов комментариев к этим записям. Причем каждый из этих фидов обновляется независимо от остальных, а rss-агрегаторы не содержат средств, чтобы этими фидами было удобно управлять (разве что объединить их в одну группу/папку).

Так вот, чтобы читатель получил хорошую интегральную картину, хорошо бы использовать каскадный rss, при котором фиды комментариев являются дочерними, но все вместе образуют единую целостную конструкцию. Со стороны пользователя это выглядит как один фид, но при нажатии на «показать комментарии» в этот фид «всовывается» фид комментариев к этой записи (типа ajax прямо в агрегаторе). Если при этом агрегатор будет подсчитывать частоту появления новых комментариев и, соответственно, изменять частоту запроса comments rss у сервера (т.е. прогнозировать появление новых комментариев) — будет совсем хорошо.

Но спецификацией rss 2.0 такая конструкция (каскадирование) не предусмотрена. Нет механизма сцепления фидов.

 — Ась? — встрепенулся дракон. — Я не ослышался и ты вызвал меня на бой?
 — Да, — кивнул рыцарь и для внушительности помахал мечом.
 — Тогда, — продолжил дракон, — как я понимаю, выбор оружия за мной.
 — Ну… — удивился рыцарь.
 — Отлично! — кивнул дракон. — я выбираю «без оружия».
 — Не понял…
 — Хм, если не разводить философии, то меч — это, конечно, прикольно, но неинтересно. Поэтому я и выбрал поединок без посторонних предметов, только боевое искусство в чистом виде.
Дракон встал в боевую стойку и продемонстрировал небольшое ката.
 — Ну как, готов? Огнем обещаю не плеваться.
Рыцарь, смотревший на этот «балет» округлившимися глазами, вместо ответа ойкнул и хлопнулся в обморок.
 — Ну вот… — разочарованно протянул дракон. — Уже второй впечатлительный за неделю. А ведь у меня пока черный пояс.

Вбить к  почтовую программу почтовый адрес (тот, который пишется на конверте) и жаловаться, что она не отправляет — это нормально. Но удивляет, что пользователь, получая от программы алерт «неправильный формат адреса», умудрился перепробовать чуть ли не все возможные варианты написания адреса.

Когда Великому Полководцу, не дожидаясь штурма, вынесли ключи от города на тарелочке, он распорядился: воинам срать прямо на улицах города, чтобы таким образом выразить презрение к жителям города — элементарное приличие требовало хотя бы немного посопротивляться

Есть такая профессия, лол-мейкер — людей смешить…

Сегодня там хит продаж вакуумные пакеты для грязного белья и надувной диван-трансформер (оказывается, ему ничего не будет, если даже по нему проедет самосвал). Не знаю как вы – но я привык спать на обыкновенной кровати, а не на резиновом диване, и самосвала у меня нет, чтобы по нему ездить, а взять его на рыбалку – в голову не приходило (думаю, надо быть психом, чтобы на это решиться).

Абсолютно такая же тенденция наблюдается и с сегодняшней идеей стартапов в области web 2.0. Вещевой рынок уже давным-давно переполнен (в любом переходе метро можно купить абсолютно все – от машинки для чистки моркови, до отравы для тираннозавров). Скоро такая же учесть постигнет и веб. Все эти идеи, на мой взгляд, напоминают продаваемые в электричках гидравлические машинки для щелканья семечек и аппараты био-изотропно-акустического выведения шлаков из организма. Вроде бы и прогресс, а вроде бы без этих изобретений жилось не хуже. [ >>> ]

Зато в плюсах у нас отработка новых технологий на добровольных кроликах. Теория — это хорошо, но теория (и UI, что немаловажно) хорошо оттестированная на кроликах — это еще лучше.

зы. А взять с собой на рыбалку (или пикник) диван — это замечательная идея.

На телефонной базе (для безшнурового телефона) есть функция «поиск трубки». А на трубке, соответственно, должна быть функция «поиск базы»

Попробую изложить свой подход к «о вычитке корректуры».
Если говорить о корректуре… не знаю, как другие, а я считаю, что электронная и бумажная форма хорошо дополняют друг друга. И явного преимущества ни у одной формы нет
Наверное, это потому, что я несколько иначе воспринимаю один и тот же текст в электронной и в бумажной форме. Если говорить о редактировании, то различная актуализация внимания несколько иначер расставляет точки фокуса… проще говоря, в электронной форме в глаза бросаются одни глюки, а в печатной — другие. Так что в вопросе «традиции vs новые технологии» побеждает удобство и комплексный подход.

Бренд (и логотип) должен быть ярким и запоминающимся. Как хуй.

Интересно, а зачем граждане блоггеры убивают столько времени и сил на редизайн? Я уже достаточно давно перестал обращать внимание на дизайн блогов (да и сайтов тоже) — меня как-то больше интересует контент, а не его оформление. А если что (ебанутая палитра, например) — текст просто копируется в Word.
Меня больше беспокоит удобство UI. Многим, кстати, не помешало бы вместо графического редизайна сделать редизайн UI.

Уже сейчас активно идет процесс «обездизайнивания» контента, что, кстати, идет ему (контенту) только на пользу. Пользователи получили возможность работать с информацией из разных источников в едином интерфейсе rss-ридера. Это удобно, привычно, быстро, оптимально. [ >>> ]

В магазине:
 — У вас жупелы продаются?