— Что вы сделали с монитором?
 — Неудачно плюнул в него

 — Ксерокс вчера не починили?
 — Нет. Обещали сегодня к 10 подойти с ломом

«А к нам тут Игорь Иванович пришел. По электронной почте»

Дома у него был небольшой электрический стул. Для гостей, которые не понимают намеков

Кстати, а почему до сих пор никто не догадался вешать на эту страницу рекламу?

(философски впиваясь в кофе) Новая парадигма и новая монодигма

«Нахуй? Нет, спасибо. Дорога туда долгая, узкая и по ширине не резиновая, пропускной способности для всех нуждающихся не хватает. А в очереди стоять не хочу.»

Как достичь просветления — известно. А вот как достичь протемнения? И — оно нам надо?

«Программа выполнила недопустимую операцию, но из вредности продолжит работу»

 — Почему у тебя такие большие глаза?
 — Чтобы лучше какать

«Горе от умов»

Мытье курицы с мылом снижает риск заболевания птичьим гриппом

«В центре комнаты лежало принципиально мертвое тело»

Красивый код — это страшная сила. Редкий программист решится вмешаться в эту гармонию, чтобы добавить пару своих строк

 — Трудно искать в темной комнате кошку…
 — Ну да, ты же не знаешь ее инвентарный номер!

 — Вот этот тортик можно?
 — Пожалуйста. Что-нибудь еще?
(оглядывается по сторонам, замечает аквариум)
 — Ага, и рыбку на торт!

Почему w3c завела шарманку html 5 — понятно. Но все равно остается ощущение, что html начали кромсать из-за нужд w2z

Из рассказа очевидца: «… и тут такое мордоплюйство началось!»

Если я ищу гуглом информацию на сервере yandex.ru — это извращение? Но если гугл там находит, а Яндекс нет — это как?

Когда мы вводим логин-пароль, то пароль хорошо бы сделать нетривиальным, хорошо бы — нечитаемым, а еще лучше — незапоминаемым. Я тут вот чего подумал… почему бы вместо пароля «sobaka» не вносить md5(«sobaka»)? Если не принимать во внимание, что некоторые системы такую длину пароля не осилят — насколько проще подбор md5-хеша vs «девятисимвольный набор букво-цифр»? На первый взгляд, md5 подбирать сложнее, но уверенности в этом что-то нет.

Но вот идея использовать message digest для генерации пароля мне нравится. Т.е. вместо зазубривания ненормальной последовательности букв можно взять обычное слово или фразу, прогнать его через алгоритм «ужимания» (не md5; и желательно, чтобы он охватывал весь надор букв и цифр) — и получить пароль. Т.е. технология получается такой: на своем сайте (или прямо у себя на компе) в формочку вносим «обычное» слово, а в ответ получаем «шифрованное», которое и используем в качестве пароля. Который запоминать собершенно необязательно.

ps. Кстати, а почему не один из публичных сервисов не поддерживает регламент одноразовых паролей? Иногда приходится пользоваться интернет-кафе или не своим компом. А кто может поручиться, что там нет кейлоггера или записи трафика?

Смертельный номер — тигр засовывает голову в пасть дрессировщика.

Новинка сезона! Стиральная машина с режимом «Легкая блажь»

Жизнь офиса похожа на конюшню. Основное время ты топчешься в стойле, но периодически на тебе ездят, пришпоривая для энтузиазму. Кому-то приходится брать барьеры, кому-то бежать на скачках, а кому-то пахать поле.
(group talk)

Вот примерно так выглядит окончание понедельника:

Полная версия

«Любое совпадение с существующим текстом случайно»

Причина списания факса: «в связи с утратой материальной формы»

Надо было еще добавить «… и в связи с переходом на астральный план»

«Программа проявляет суицидальные наклонности» (часто падает)

Легкого и соблазнительного шоколада не бывает. Но все равно, хочется

Вот примерно так должна выглядеть эта ваша несчастная «блогосфэра»:

full image

Вам надоело быть вдвоем? Найдите себе третью троинку!

А обдуманные мысли попадают в рай?

Эксперименты показали, что крысы прекрасно понимают, обладают они достаточными знаниями или нет для выполнения той или иной задачи. Эта способность называется метакогнитивностью. [ >>> ]

Интересно, а почему Яндекс не любит группировать результаты? В итоге получаются вот какие результаты: image.
Все равно ведь поиск (Яндекс.Блогс) выцепляет слово из заголовка (title), а ссылки ведут на одну и ту же страницу — так почему бы не группировать их?
Или я какие-то нюансы не понимаю?

 — Пап, а зачем вымерли динозавры?

Вид сбоку:

 — А почему футболка не мокрая?
 — Так я же без нее бегал

Пока urbansheep тоскует в поисках б-клиента, я хочу немного пофилософствовать на тему клиентов.

Я достаточно давно отказался от использования клиентов (LJ не в счет — там без Семаджика что-то написать чертовски трудно). Да, клиент удобнее и позволяет сделать некоторые вещи, реализовать которые в web-интерфейсе затруднительно, но в большинстве случаев каких-то сильных преимуществ у клиента нет (пользуясь случаем, передаю привет Диме Смирнову за удобный регистровский интерфейс). Ситуация несколько меняется, если клиент может использовать все функциональные особенности движка (не интерфейса, а движка!), но, как говорится, «сейчас такое уже не делают» (да и движок на 50% будет состоять из api).
Если же клиент «универсальный» (т.е. не специально написан под этот движок), то начинают сказываться различные нюансы, когда клиент что-то понимает так, а движок (и его разные модификации) — эдак; а в результате — «щастья нет» и «дельфин и русалка — не пара».

Вот чего мне не хватает — так это удобной системы подготовки записей (типа редактора?) с последующей выдачей написанного в формате html. А если такую штуку можно настроить на сборку всех полей в miniXML согласно заданному шаблону — это было бы совсем замечательно: написал запись, сформировал miniXML и скопировал его как plain text прямо в админку блога, в формочку для новых записей.

Кстати, есть один интересный момент, когда клиент начинает проигрывать — при модернизации движка и внедрении новых технологий.

Вредный код, который заползает на компьютер «жертвы» через почту (или в обход нее) правильней было бы называть не «червь», а «глист». Наверное.

«У каждого свои ключевые тараканы»

«Письма счастья завтрашнего дня прилетели клуджами звеня» (песенное)

***

О критике: литературно возбудился

Странно, что вслед за унисексом в одежде не наступил унисекс в обуви. Правда, не в категории мужская/женская, а в виде концепции обуви на «среднюю ногу», когда монопенисуально на какую ногу надевать ботинок/сапог — на правую или на левую

«Кофе монолитный. Для тех, кто любит нетрадиционный кофе.»

ps. Говорят, что есть кофе в кубиках (а-ля суповых). Но я пока в это не успел поверить.

Из руководства пользователя:
«handshaking — процедура спаривания двух модемов»

Что бы вы хотели сказать в свое гадкое оправдание?

Говорят, что фразу «После нас хоть потоп» впервые произнес Ной. После чего она и сработала в буквальном смысле

Вот Леха Андреев пишет:

Игры вроде шахмат или Го действительно отличаются широкой вариативностью действий и разнообразием результатов. Изначальный набор правил выглядит довольно просто — но на самом деле он таков, что позволяет создавать очень разные и сложные макро-структуры (партии).
Но конструктор Lego никогда не дает такого эффекта. Он основан на одном-единственном тупом движении, одном единственном «протоколе кирпича». Это движение бесконечно повторяется и только лишь наращивает массу, но никогда не увеличивает сложность конструкции. Большой дом из LEGO отличается от маленького только размером. [ >>> ]

В книге Коупленда «Рабы Майкрософта» экспрессии еще больше:

Карла спросила у Дасти, что та думает о «Лего», и это положило начало мега-тираде:
 — Что я думаю о «Лего»? «Лего» — блин, игрушка Сатаны. Эти, казалось бы, «обучающие» кубики собирательного веселья и счастья бесповоротно промыли мозги целым поколениям молодежи: от информационно насыщенных, индустриализированных наций они перешли к развитию установок, считающих мир блочным, стерильным, неорганическим и взаимозаменяемо модульным, населенным ласковыми безрукими тварями с культово-милыми улыбками. […] «Лего» прямо или косвенно ответствен за все: от постмодерновой архитектуры (преступление) до анального поведения среднего класса на безукоризненных газонах.

Правда, вопрос «что же такое „Поколение Лего“» так и остался невыясненным. Кто может сформулировать определение?

 — Где это я?!
 — Вы выпили яду, потом убили себя об стену, и поэтому попали сюда…
 — А это рай?
 — Это гетто для лузеров. Которое в раю

Горький шоколад с запахом курицы и вкусом грибов — для тех, кто любит новизну и нетрадиционное изящество вкуса

…представляет собой графическую демонстрацию перемещений пользователей по всему сайту. С помощью него можно отобразить движение потоков пользователей по всем страницам сайта, проанализировать влияние каждой страницы на совершение различных действий и выявить проблемные места на страницах.

Метод предполагает, что пользователь должен двигаться по сайту заранее заданным маршрутом, например, от главной страницы к оформлению заказа через страницы с описанием продуктов и прайс-листы. При этом, все остальные страницы играют второстепенную роль, они должны возвращать пользователя в так называемый «коридор», по которому он должен пройти, чтобы принять решение о покупке. Те же страницы, которые теряют трафик или позволяют пользователям разбредаться по сайту, признаются проблемными. [ >>> ]

update. Воообще-то я представлял себе это не в виде примитивных глистограмм, а наглядную graph-based схему. Типа схемы метро.

Конкурс на лучший завтрак выигрывает тот, кого быстрее съесть и меньше готовить.

Человек взаимодействует с социальной сетью примерно так же, как муха с паутиной

Легенда, как обычно, приукрашивает действительность — на то она и легенда.
Вот так же и с «грандиозной битвой» Ивана-царевича со Змеем Горынычем.

Вообще-то Иван-Царевич, столкнувшись «мордой к морде», испугался. Дико испугался.
Потом, скорее всего, ситуация вышла из-под контроля, а в результате — Змей Горыныч оказался (как именно, так и не удалось установить) в двух километрах от места встречи в весьма потрепанном состоянии

Как страшно жить© спать!

Проснулся — а в голове такое ощущение, что всю ночь качал 10 гигабайт. Руками
(group talk)

Когда один большой сервис приобретает другой небольшой сервис, возникает вопрос — зачем? В смысле — а чего он собирается с ним делать?
Поскольку четких и в меру развернутых планов (по пунктам) мало кто дает («секрет фирмы». А чаще — никакого плана нет, но его обязательно придумают, со временем), то остальным остается «метод научного познания непонятных природных явлений». Т.е. на основании результатов научного тыка составляется гипотеза, которая будет считаться истинной до тех пор, пока не будет доказано обратное. То, что конкурирующих гипотез может быть несколько — только прибавляет остроты и зажигательности научному шоу спору.

Из приказа 52 «О внесении изменений в структуру корпоративнойлокальной вычислительной сети»:
«Возложить функции и обязанности Контроллера Домена на сервер S2CMDC»

 — Ну что, опингвинимся?

ps. Поставил на taskbar 100% прозрачность. Чувствую себя извращенцем, но удобно и красиво.