Если Новый Год удался, то первый вопрос, который возникает — «сегодня 32 декабря или 1 января?»

Пользуясь случаем (и согласно традиции), поздравляю всех с наступившим Рождеством и с моим днем рождения :)
Ua-a-a-ah!

Геометрия Лобачевского началась с того, что Лобачевский начертил треугольник на заднице любимой и с ужасом обнаружил, что сумма углов этого треугольника не равна 180 градусов.

Сначала все было хорошо… но потом русские самураи привнесли в Бусидо метафору рессоры

«Электрон на системной шине подвергается вольт-амперной модуляции на частоте 266 МГц»

Мало кому известно, что «Гостевая книга пророчеств» начиналась с главы «Дрожание конца как фактор нехорошего предчувствия»

Верите ли вы в существование блогов на том свете?

inspired by: «По ту сторону»

Из «свеженакопленной» коллекции опечатков:

… по целому кряду вопросов
титановый труд
кабель-календарь
Сонная лучина
питономешатель
куриный отрок
покер-спаниель
супермракет
возлюлить ближнего
Твин-Пипикс
хохмизм ситуации
Джек-подрочитель
откучивание потребителя
блудозерист

Интересно, а почему masterhost до сих пор не озаботился такими тарифами как «Маргарита», «Воланд», «Бегемот», etc?

 — Новый Год воскресе!
 — Воистину воскресе!

Всех со Старым Новым Годом! Пусть дежавю будет только новогодним ;)

Гуглолог — специалист по исследованию Гугля в целях оптимизации поисковой релевантности «подопытного» сайта

Вместо того, чтобы прозвенеть (пропикать), будильник выдал сообщение «Сигнал занят, отсутствует или временно недоступен»

 — Папа, а ты обещал показать, где сраки зимуют!

(недалекое будущее, вопрос в форуме)
 — В последние 2 месяца холодильник стал потреблять много интернета. 10 гигов вместо одного. Можно ли как-то ограничить ему интернет?
Или у меня в холодильнике хакеры завелись?

Говорят, что подводить итоги ушедшего года — это хорошо и правильно. Я тоже подведу итоги года. Но не свои.

Письмо в блогосферу
… кстати, о mblog.ru. Столь громко заявленный блог, как я считаю, не выполняет заявленных функций. Новостей мало, упорное молчание о состоянии, динамике и тенденциях в блоговском сообществе (и в блоггерстве вцелом) — у нас что, перманентная стагнация и Фостер был полностью прав, когда сказал, что блоггеры — дураки и ничего не пишут? Да у меня ленивый мониторинг приносит больше интересного за день, чем mblog за неделю!
Вроде блог о блогах, а о новичках мы почему-то узнаем от Дениса Перехреста
Да и вообще,в mblog.ru все, что может представлять ценность, появляется поздно, иногда после того, как что-то обсудили в куче блогов по второму разу. Получается как в анекдоте: «Горячие эстонские парни любят наблюдать, как в зоопарке резвятся ленивцы».
В связи с вышеизложенным убедительно прошу пристрелить автора mblog.ru.

Впрочем, хорошего «блога о блогах» я не видел. Или его нет, или я не знаю, где у него гнездо. А такой блог был бы очень кстати. Новинки в блоггерских движках, новости технологий, тренды социального софта, tips&tricks, etc. Правда, все это, конечно, трудоемко: просмотреть сотни фидов в день и выделить самое интересное и полезное — это вам не глинтвейн у камина жрать.

Анализ обглоданных костей выявил у собаки наличие зубов

Надо сказать, что обсуждения мифической «блогосферы» (как и «восторг и трепет» по тому же поводу) меня всегда веселили. Поэтому мое участие — это не занудство и не желание устроить крестовый поход, это шоу. Примерно так:

Но кот у меня был уникальный — никому спуску не давал, ни мне, ни соседской афчарке, у которой он беззастенчиво крал еду из миски, после чего усаживался на расстоянии х=1, где x= длина цепи+ максимально вытянутая собачья башка и отрабатывал на этой самой захлебывающейся уже слюной от лая башке, все мыслимые и немысмлимые приемы кошачьего карате. [ >>> ]

ps. А вот по этому обсуждению вполне можно практиковать психоанализ

Холодало. Птицы, сидящие на ветвях, начали замерзать и осыпаться. С глухим стуком упало бревно с третьего этажа. Это удав, внезапно решивший погулять на балконе.
А на четвертом этаже висит сосулька, по форме напоминающая соплю. Это кто-то додумался выплеснуть воду из чайника в окно на соседскую кошку, которая невовремя решила высунуть морду на улицу. До кошки, разумеется, ничего не долетело.
Голуби плотно набились в вентиляцию, надеясь захватить кусочек теплого рая… а погода, методично и не спеша, брала всех за яйца.

Сексферон — капли для профилактики и улучшения самочувствия вашего маленького друга

Паштет «Ленинский» — «Ум, честь и совесть нашей эпохи»

Только в этом месяце! Специальное предложение! Два литра XYZ-Колы в ночном горшке

Лечение змеиным ядом. Все кобры сертифицированы

Новые шины «Мишш» созданы специально для того, чтобы вы их купили

Шампунь для ломких и отсутствующих волос

Новое лекарство особенно эффективно лечит ваш кошелек от ожирения

codefile («кодефиле») — важно прохаживаться, демонстрируя прелести своего гениального кода

Новое средство «АФ» для мытья посуды с антифрикционным действием

Результаты исследований показывают, что новое лекарственное средство на 50% эффективней плацебо

Когда он напрямую спросил «Вы что — полковник ГРУ?», я долго смеялся. Дело не в том, что это правда, а в том, что это было смешно.

Наткнулся у Линор на гениальную фразу: «А я-то думала, это анекдот про симметричную транзакцию». Буду применять на практике, когда чего-то «не так поняла».

Отсутствие зубов — самая эффективная защита от кариеса

Полководец, с ужасом рассматривая полчища вражеского войска: «Да их целый леммингон!»

Из пункта А в пункт Б мухой вылетел TCP-пакет. Как долго в пути будет находиться TCP-пакет, если известно, что между А и Б 10 хопов, гарантированная скорость линии 1731 Кбит/с, а задержка на роутере — 10 мс?

Open Game — игра, позволяющая изменять правила во время игры. Таким образом, правила игры в начале чаще всего не совпадают с правилами в конце игры. По факту изменения правил, Open Game можно разделить на статические и динамические.
Статические — когда изменения в правилах вступают в силу через какие-то заранее оговоренные промежутки времени или иные детерминированные факторы.
Динамические — когда изменения в правилах вступают в силу при наступлении какого-то события (например, забития третьего гола)

 — Наше подсолнечное масло «Охренительное» не содержит триметафенона!
 — А что это такое — триметафенон?
 — А хрен его знает… но наше масло его точно не содержит — мы проверяли.

Если попытаться заклассифицировать типы записей в блоге по it-тематике, то, навскидку, получается вот как (в порядке увеличения их ценности):
- информационные («вышла новая 112 версия популярного браузера»)
- докладные (плюсы и минусы какой-то полезной штуки)
- tips&tricks
- аналитика
- инновационная аналитика

Что полезного дает такая классификация — сам не понимаю :)

Хит зимнего сезона: «Караоке по пейджеру»

крыловский: курочке как-то Бог послал золотое яичко, но дед и бабка обманом выманили это золотое яичко, и с помощью мышки его сломали

экзотический: петух отобрал у курочки Рябы яйцо, долго сидел, но ничего не высидел — за что и был сварен в суп

феминистический: Дед с бабкой заперли курочку Рябу в курятнике, лишив ее гендерной свободы, карьеры и равноправия. После чего обманом заставили ее снести золотое яичко, которое тут же разбили, чтобы причинить курочке неимоверное эмоциональное страдание.

хайтековский: несмотря на 5 миллиардов денег, вложенных в R&D, курочка Ряба смогла снести только один экспериментальный образец, который не выдержал испытаний.

хакерский: достаточно было короткой, но точной атаки на объект

конспирологический: курочка Ряба снесла какое-то странное яйцо. Яйцо пришлось уничтожить — есть подозрение на птичий грипп

Не так давно я намекал, что неплохо бы «сделать блогосферу». То, что за этот проект никто до сих пор не взялся, говорит о том, что «блогосфера» пока существует исключительно в воспаленных умах ее адептов. Наверное.

Так вот, можно посмотреть на различные варианты возможной визуализации т.н. «блогосферы»: visualcomplexity

После прошлогодней вспышки энтузиазма, когда с Web 2.0 не бегали только ленивые, наступил вполне ожидаемый депрессивный спад. Почему? После того как суета вокруг «модной фишки» поуменьшилась, появилась возможность проанализировать и пощупать все это «на трезвую голову». В том числе и новые W2Z-сервисы, созданные на волне ажиотажа.
Так вот, 47% пользователей не понимают, что такое Web 2.0 и зачем он им нужен. Еще 47% не видят необходимости в Web 2.0, и только 6% разбираются в Web 2.0 или занимаются его реализацией.
Интересно, что при достаточно длинном списке сервисов, реализующих технологию Web 2.0, которую периодически составляют продвинутые на этой идее блоггеры, все эти W2Z-сервисы не вызывают энтузиазма у пользователей. Потомучта рядовому пользователю эти W2Z-сервисы нафик не нужны, кроме как по нужде. Пользователю web, по большому счету, достаточно фиолетово, какие именно технологии применяются — у него есть собственные задачи и чаяния, которые отличаются от того, что ему предлагают. А предлагают чаще всего то, «придумалось» создателям сервиса. Кроме того, пользователя часто не устраивает предлагаемая ему модель работы с сервисом, вечная «недоделанность» (и перманентные бета-глюки), неудобство в работе и в интерфейсе.
Так что миф о Web 2.0 так и остался химерой. Но — «помним, скорбим»…

 — Этот проект у вас Web 2.0?
 — А что такое Web 2.0? Можете пояснить одной фразой?
 — Наверное, лучше почитать Тима О’Рейли [url], он очень грамотно все изложил
 — Можно и почитать… но вопрос в другом: если вы дадите определение Web 2.0 одной фразой, то я смогу точно ответить «да, у нас именно так» или «нет, у нас несколько иначе».

Вы все еще верите в Web 2.0? Тогда мы идем к вам и вашим тараканам!

Bonus track: На фига все это нужно?

Лучше день потерять, но потом за пять минут нахуй долететь

Элефантаризация программ — «раздувание» кода программ до неприличных размеров

Меня, кстати, давно интересовало — когда кто-то причисляет сайт/сервис к Web2.0, он сам-то понимает, о чем говорит? Способен ли он внятно объяснить, по каким именно критериям это сделано?
А может, достаточно пользовацца правильным инструментом?

 — И кто виноват?
 — В том, что клиент уверен, что он лучше дизайнера шурупит в сайтостроении?
 — Ну да.
 — А виноваты, блядь, масс-медиа, которые в дизайне (как и в остальных W-технологиях) как свинья в шурупах, но шороху и маркетингу в мозгах клиентов навести умеют.
 — Пристрелить не хочется?
 — Хочется. Но кто тогда клиентов завлекать будет?
(из переписки)

У каждого из нас есть своя песочница. В которой мы становимся детьми в плохом смысле слова. Песочница, из которой не можем выбраться, и тараканы обретают над нами полную власть.

Между прочим, пока вы тут носитесь с W2Z и прочей фигней, появилась возможность попробовать новую интересную систему разработки сайтов — DAA. Новая, очень интересная технология, с хорошими перспективами. Я бы охарактеризовал это как расширяемый визуальный framework.

Так вот, web-разработчиков приглашают пощупать DAA. Будет заинтересованность — будет и дальнейшее развитие системы (и, возможно, появится поддержка Ruby on Rails).

ps. DAA.CMS Developer (со стороны клиента) для запуска требует Windows. Хотя должен работать и под wine.

Usability — это хорошо подобранная метафора, когда все понятно с первого взгляда:

Семантический web — хорошо, а демонический^* — еще лучше!

Фуфлограмма — так на офисном диалекте называется скриншот.
Происходит от типичной жалобы пользователей: «тут программа показывает какое-то фуфло с крестиком^*»

Два дикаря сидят возле костра
 — А блоггеры все-таки неплохие и интересные ребята…
 — А самое главное — вкусные!

Английские ученые провели исследование и установили, что курение бамбука способствует немотивированному росту раздражительности.

Некоторые, похоже, ебанулись на цифре «два». Сначала Web 2.0, потом Identity 2.0…
Что такое — не совсем понятно. Внятного описания нет, только видеопрезентация, утыканная терминами типа «trust relationship», «identity ecosystem», etc.

Как я понял, идея в том, что identity service (IS) накапливает не только identity data, но и reputation data, поэтому любой сервис, который требует от вас каких то данных по identity, посылается на IS (по web identity protocol), причем пользователь сам решает, какие данные IS может дать, а какие — нет. А с учетом того, что IS могут быть децентрализованы, получается «user can move identity from any site to any site». Ну, типа того.

Bonus track: Личность в версии номер два

На все вопросы шпион отвечал шифрованным текстом, цинично отказываясь дать к нему ключ

Возможно, это совпадение, но есть вероятность, что лейбл «2.0» пошел от XHTML 2.0, который W3C Working Draft 27 May 2005.