ArtReal's readme
personal unreality:  точка пушистости

News3

26.09.06 13:46 ◇ keywords: социальные технологии, ужасы

История показывает, что анархия, даже в идеальных условиях, длится недолго. Народ начинает кучковаться, выдвигаются лидеры, выстраивается иерархия… c`est la vie.
Поэтому глупо надеяться, что социальные сервисы (типа digg, news2) так и сохранят креативную анархию. Обязательно будут интриги, скандалы, а исходную цель сервиса («находить и выбирать самые интересные новости») быстро засунут в жопу.
Поэтому более устойчивой и эффективной будет трехуровневая структура:
1. Пользователи сервиса находят самые интересные (на их взгляд) новости и постят их на сервис. Эти новости (вместе с описанием) поступают на одобрение «эксперта-новостиста»
2. «Эксперт» выбирает из этих новостей самые интересные и разрешает их публикацию в ленте. Экспертов может быть несколько, поскольку «на вкус и цвет…»; эксперты могут фильтровать новости либо на «постоянной основе», либо ротироваться из наиболее активных участников сервиса
3. Рейтинг новости оценивается читателями (и, соответственно, перемещается вверх-вниз по ленте). Самый сложный этап в реализации — много нюансов: борьба с накрутками и воспрепятствование «сговору для влияния на рейтинг».

 [ link ] • -1 • +1
Comments   [ 10 ]
[ 1 ] yakoff  / 26.09.2006 15:41
Все звери равны, но некоторые равнее других. Иначе не бывает. Никогда.

ArtReal: Вот поэтому news2.ru и не будет работать так, как изначально планировалось


[ 2 ] yakoff  / 26.09.2006 15:55
Это еще не значит, что всё плохо. :) Всё совсем не плохо, всё именно так, как и должно быть, как задумано природой.

Можно попробовать задумать что-то перпендикулярное замыслу природы, оно все равно не будет работать. Можно придумать что-то параллельное — и нашим, и вашим — оно может и заработать. Кстати, ваше предложение как раз из той самой серии. И нашим фолксономия, и вашим более равные звери :)


[ 3 ] yakoff  / 26.09.2006 15:56
Главное только не зацикливаться на третьем пункте. Это нереализуемо принципиально, особенно в части борьбы со сговором.

ArtReal: Реализуемо, но косвенными методами. Правда, их сложность экспоненциальная


[ 4 ] LXj  / 26.09.2006 16:43
Убрать третий пункт -- и получится обычный Slashdot/dirty/Revolver/???. А зачем вообще третий пункт -- не понятно, если пользователи всё не могут влиять на (не)публикацию новостей в ленте

ArtReal: А это разделение: одни новости разыскивают/постят, а другие их оценивают. Причем оцена важна для тех, кто читает, а не для тех, кто постит (для них — «внутренняя карма»)


[ 5 ] yakoff  / 26.09.2006 16:58
О том и речь. Чем сложнее и эффективнее методы контроля накруток, тем менее удобно пользоваться сервисом. Абсолютно защищенная система будет абсолютно неудобна в использовании. Ей просто никто не будет пользоваться.

ArtReal: Я почему и сказал — косвенные, что контроль напрямую пользователей и посетителей не затрагивает.


[ 6 ] LXj  / 26.09.2006 17:02
Для тех, кто читает, будет достаточно RSS-ленты в таком случае

[ 7 ] yakoff  / 26.09.2006 17:08
Это как например?

ArtReal: В общих принципах — пересчитываем статистику. По статистике можно выявлять закономерности (чем сложнее закономерность — тем больше ресурсов потребуется, и алгоритм сложнее) и их корректировать.


[ 8 ] yakoff  / 26.09.2006 17:27
Пока мы пересчитываем статистику — все нормально. Как только мы используем результаты статистики для репрессивных мер — это начинает затрагивать пользователей. Косвенно не получится :)

ArtReal: Результаты пересчета статистики (и, соответственно, рейтинга) влияют только на рейтинг новости, а не на рейтинг пользователя сервиса. У пользователя рейтинг зависит от количества и качества новостей, которых он нашел/запостил.
Т.е. мы пытаемся «развести в пространстве» все узкие места, которые в социальных сервисах приводят к «деформации социального пространства»


[ 9 ] yakoff  / 26.09.2006 17:44
Уже слишком сложно. Пользователи не будут активно влиять на новости, голосуя, если не будут понимать механизм действия этого голосования. Т.е. произойдет ровно то о чем я говорю — слишком сложная система становится неюзабельна.

ArtReal: А если просто — то практическая польза как от слона в посудной лавке.


[ 10 ] yakoff  / 27.09.2006 10:23
Вооооооот! :) Остается что? Забить на все и дать пользователям самоорганизовываться в разумных пределах. Разумные пределы определять левой задней пяткой. Периодически устраивать карательные акции, шоб не распускались. Сопровождающее всё это скандалы воспринимать как рекламу. Быть нетерпемым, социопатичным и страдать мизантропией.

Мнэээ… Никак не могу понять, что именно мне это напоминает.. :))

ArtReal: «правильную демократию», наверное :)

Еще можно Волошина почитать: http://www.webplanet.ru/user/volv


Comments   [ 10 ]