Расщепление интерфейса
26.06.06 10:03 ◇ keywords: технологии, softДостаточно сравнить количество пользователей любой специализированной утилиты, вроде Far/TC, и единого интерфейса, вроде MS/OSX, и всё станет ясно.Единый интерфейс это, конечно, хорошо. Но, как показывает практика, невозможно объять все; кроме того, универсальный («единый») подход чаще всего ориентируется на некий «среднестатистический документ» в результате[ >>> ]
Так что вполне логичным выглядит подход «каждому типу задачи свой интерфейс». То есть, если мы в папку помещаем файлы, связанные с
В Microsoft для WinExplorer
Comments [ 2 ]
[ 1 ]
A!e% / 27.06.2006 10:10
Мельтешение на экране тоже плохо. Зашел в папку там зайчики, вышел ёжики… брр. А вот переключение между режимами это да. Но не сильно автоматическое, чтобы.
[ 2 ] Linuxoid / 27.06.2006 13:57
Лучшее, что видел по теме Konqueror. Может работать как файл-менеджер (похож на WindowsExplorer, только удобнее), браузер (по возможностям практически не уступает Firefox и Opera), FTP-клиент, смотрелка картинок, смотрелка PDF. Также в комплекте звуковой плейер, архиватор (на самом деле надстройка над консольными архиваторами), простой текстовый редактор, просмотр локальной сети (поддерживает как SMB, так и SSH) и еще много всякой всячины. Фактически, это интегратор для множества мелких приложений, входящих в KDE. Интерфейс при неоходимости можно переключать вручную Вид/Режим просмотра.
Comments [ 2 ]