ArtReal's readme
personal unreality:  точка пушистости

К вопросу о «блогосфере»

26.05.05 13:52 ◇ keywords: xblog, технологии

Поскольку в последнее время что-то ляпнуть по поводу мифической блогосферы становится модным, то не откажу себе в этом удовольствии.

Так вот, если мы возьмем за основу благое намерение «объединить блоги любителей бабочек», то у нас есть три неплохих варианта (на самом деле больше, но лень думать).

1. NPJ. NPJ можно рассматривать как «доведенный до ума» аналог LJ со всеми его плюсами. Хотя NPJ как средство публикации и управления контентом мощнее LJ. Если централизация на одном мощном сервере не требуется — NPJ позволяет создать распределенную сеть узлов (участников сети)
2. Аналог lenty.ru. Централизованный сервис, группирующий, сортирующий и рейтингующий записи из различных источников. По достаточно хитрым эвристическим правилам.
3. Метаблог. Один логический блог, «размазанный» по нескольким (чем больше — тем лучше) физическим хостам. Нечто напоминающее пиринговую сеть с резервированием. С точки зрения (внешнего) посетителя, в любой опорной точке метаблога доступен весь контент.

Кстати, в отличие от «местечковых извращений», приверженности плейшнеровским принципам* и хождению в белом вокруг трех сосен, эти три варианта позволяют не только представить хреновину в виде устойчивой структуры (с графической и математической моделью), но и практически отстроить связи и взаимодействия между блогами/узлами.


* — «Плейшнер уже шестой раз выбрасывался из окна, но яд не действовал»

 [ link ] -1 +1

Comments   [ 1 ]
[ 1 ] A!e%  / 04.06.2005 02:05
У меня есть только один вопрос: «Зачем?»

Нет, правда, зачем объединять блоги всех любителей бабочек? Каждый хочет быть самим собой, кто-то вообще не хочет блог, а просто страничку. Кто-то хочет форум — это блог, но другой блог, НПЖ, например, не подойдет…

Все чаще я задаю себе вопрос не «как?» а именно «зачем?», что обычно в моем сознании звучит, как «а нафига?». Сути это не меняет. Но заставляет задуматься…

ArtReal: «Люди деляться на тех, кто не знает „зачем“, но хочет, и на тех, кто знает „зачем“, но не хочет» ;)
А реалисты обычно идут по цепочке «идея — концепция — модель — реализация», а не наоборот, как некоторые «строители блогосферы». Т.е. социальную сеть можно строить, потому что она логически вписывается в концепцию (и следует из концепции), а не потому, что мы ставим перед собой задачу «разработать концепцию, в которой была бы социальная сеть».
ps. Тематические агрегаторы я тут не рассматриваю. У них другая задача.


Comments   [ 1 ]