Вы б хоть потрудились за мыслью проследить, а то пишете
что-то на своей волне -- получается весьма забавно. У вас уже получается одно высказывание другому противоречит. Носика я читаю чёрт знает сколько уже, только вот если он сказал то же, что и я пытался вам донести -- то это авторитетно и он блоггер со стажем, а если я сказал ту же фразу про отход от элитарности -- то это крышку сносит и т.д. (про тон я уже молчу, после мата в комментах от некоторых товарищах и это бальзам на раны).
ArtReal: А за своей мыслью проследить не пробовали? А то получается, что цитируется одно, а выводы из этого получаются прямо противоположные.
Носик, кстати, точно заметил, как думает лемминг: если надо прилагать какие-то усилия — то сервис сразу становится элитарным. Кто бы сомневался, что лемминг думать не хочет, какие-то усилия прилагать не хочет — дайте ему все на голубой каемочке.
ps. Еще не надо забывать, что Носик — новостист, поэтому основной упор в докладе делается на «новостные блоги» как персональный и распределенный аналог СМИ.
Носик заметил не «как думает лемминг», а просто заметил, без оценки, хорошо это или плохо. Может, Носик с точки зрения вашей классификации и лемминг, но это данность, которую вы не можете / не хотите принять, но с которой вам жить придётся так или иначе. Равно как вам придётся мириться с существованием Windows на блюдечке с каёмочкой против юниксовых систем.
Кому-то интересно прилагать здесь усилия, а
кому-то нет. Я охотно верю, например, что многие мои знакомые
ЖЖ-исты движок блога себе не установят. И если бы не сервисы, которые предоставляют возможности ведения блогов без необходимости разбираться во всех тонкостях движков, дизайна и пр., то их блогов просто не было бы.
ArtReal: Скажите, вы действительно дурак и плохо понимаете о чем речь?
Вот эта фраза — «Может, Носик с точки зрения вашей классификации и лемминг…» — это плод исключительно вашей фантазии, которая готова подменить иллюзией все, что не укладывается в колею вашего мышления. С какого перепуга вы ее мне приписываете — непонятно.
Я действительно плохо понимаю уже ваши идеи, потому что от относительно ясной записи про «цивилизованность капиталистического блогостроения» вы забрели в чёрт знает какие дебри, повторяя всё время фразы про леммингов и иллюзии. Продолжать это в
каком-то виде я не намерен -- если иллюзии и есть, то они у каждого свои, в конце концов. У меня сложилось впечатление, что вы читали статью Носика сквозь призму своего представления. У вас сложилось точно такое же представление, но применительно ко мне.
Относительно же того, кто дурак, а кто нет -- пожалуйста, считайте как хотите. Я лично как-то и без гуру обойдусь. Closed.