Когда речь заходит о стратегии и тактики блогописательства (да и *-писательства вообще), начинаются страшные вещи.

Одни заявляют, что они пишут «для себя» и их читаемость не интересует; либо человека вполне серьезно это не интересует, либо это позерство, своеобразная игра с контентом и читателем в садо-мазо.
Другие считают, что самое важное — это читаемость и комментируемость

Понятно, что это два крайних подхода (первый оптимистичный, второй — пессимистичный). Большинству нормальных умных писателей вполне хватает реалистичного подхода, который «где-то между».
Например, меня больше интересует сам факт читаемости; конкретное его значение («поголовье читателей») любопытно, но не более. А отсутствие комментариев меня не беспокоит — мне что, бросить все и начать беспокоиться? Фигу. Так что к отсутствию комментариев я отношусь более положительно, чем к их наличию; комментарий ради факта комментирования не слишком интересен, но требует внимания и вежливости; но хорошие, умные комментарии обожаю.

Проще говоря, feedback — это хорошо, но своя голова, свои желания, свои мысли — лучше.

Есть еще второй слой «пишу для себя». Если писать текст «для других», то ничего интересного и не напишется. Вот почему:

Если бы я каждый раз осторожничала, размышляя, какой именно ассоциативный ряд вызовет у жэжэистов то или иное моё слово, меня бы — зуб даю! — никто б не читал. То, что большинству нравится (а кого-то, наоборот, до усрачки бесит) в моих текстах — это моя внутренняя свобода. В том числе — извините, это может обидно звучать, но это правда: свобода от прогнозирования вашего мнения. Оно мне очень дорого, мне дико приятно, когда вам нравится моя писанина, но — клянусь, когда я что-то пишу, я думаю в лучшем случае о двух-трёх, иногда пяти персонах. А когда пишу типа худотекст, то вообще ни о ком не думаю, хыхы. Думать о мнениях я начинаю в момент, когда давлю на кнопицу «отправить». [ >>> ]

Поэтому и писать надо так, чтобы текст понравился в первую очередь себе. Интересы читателей учитываются, но ровно в той мере, в какой удобно мне.

зы. Кстати, если мы говорим об ответственности писателя перед читателем, неплохо бы учитывать и второй конец палки — ответственность читателя перед писателем.