Вадим, буду тебе признателен, если ты оставишь свой тон относительно e2 и хотя бы соизволишь написать баг-репорт. А лучше зайди в аську и расскажи как ты ставил e2.

Я действительно хочу, чтобы e2 работал у всех.

Кроме того, не забывай, что e2 ещё не релизнут. Я активно его тестирую, совершенствую, отлавливаю и исправляю баги.

Wiki используется потому, что для 90% пользователей это намного удобнее в 90% случаев. Если у тебя эта цифра отличается, тебе ничто не мешает пользоваться синтаксисом ((html)) в e2 и писать raw html. Если у тебя эта цифра сильно отличается, то блин, скажи мне — и я сделаю тебе галочку в настройках «использовать HTML вместо Wiki». Это же 5 минут работы, просто это никому не нужно.

Чтобы решить проблемы и найти ответы на вопросы, достаточно просто вступить в диалог. А надо оно тебе или нет… ну, решай сам.

Это не наезд. Мне просто не понравилось, как ты пишешь об e2.

Я тебя не обвинял в неумении ставить, вообще-то. Если e2 не ставится при условии, что ты делаешь всё правильно (в чём сомневаться я не думал), это безусловно моя ошибка. Ну дак почему же ты не хочешь помочь мне эту ошибку исправить?

> Что-то нужно править в консерватории (т.е. sources).
Как я догадась что именно, если везде e2 отлично ставится и работает, а ты, у которого не поставилось, не обращаешься ко мне?

А про LJ не нужно спрашивать меня, спроси их. LJ — это убогий сервис, в котором ничего не реализовали ничего вообще, почему же тебя удивляет, что там не реализовали Wiki?

И ещё раз говорю, если это для тебя важно, я могу сделать тебе чекбокс [ ] HTML вместо Wiki

Это не наезд. Это призыв к «сотрудничеству». Даже просьба, я бы сказал.

Совсем забыл: e2 — это действительно совершенно потрясающий движок. Никто не заставлял это писать, это просто ТАК.

>Что касается wiki-синтаксиса, то почему в таком случае его не реализовали в LJ?

Ага.

А категории там не сделали, потому что это плохая идея?

А ответы на комментарии по почте?

А ещё около ста очень правильных и нужных вещей?

=)

Потому что wiki — это модно. Да, это модно.

Ну, я тоже много что могу сказать, кому что не нужно.

Не аргумент, особенно в случае ответов на комментарии по почте и неработающего визивиг-редактора.

>LJ team все же не многоголовая гидра, чтобы много, хорошо и плодотворно развивать LJ

Вот это уже аргумент.

Хотя, глядя на НПЖ… Молчу-молчу.

> Что касается wiki-синтаксиса, то почему в таком случае его не реализовали в LJ?
…
> LJ team все же не многоголовая гидра, чтобы много, хорошо и плодотворно развивать LJ…

Вот тебе и ответ. Они просто мало, плохо и неплодотворно развивают LJ, поэтому там не реализован wiki-синтаксис.

Кстати e2 я, увы, тоже установить не смог… ну так чтобы гладко и быстро, через жопу за пол часа, конечно, поставил, но это был целый крестовый поход.

1. На локалхосте криво считался путь до дистрибутива
2. Постоянно автоматом обновлялся .htaccess -- лучше бы этого избежать, мне, право, его раз 7 пришлось править во время установки =(
3. Ну да, не понимаю зачем весь код «слегка» запутан, если тот же PHPEdit практически всё восстанавливает одним щелчком. Правда отсутствие комментариев напроч отбивает желание копаться в коде…

А про ИнТерру =)) Конструктивная критика, ровно как и пожелания функционала, всегда приветствуются =)

Напиши отдельный пост =) Ибо ИнТерру я, в первую очередь, делал для себя ;) Так что, может быть, что-то и упустил из виду, что совершенно необходимо и приятно %)