ArtReal's readme
personal unreality:  точка пушистости

Six Apart: С дальним прицелом

07.03.05 13:09 ◇ keywords: web, социальные технологии

Вопрос «зачем козе баян SixApart’у понадобился LJ» связан скорее всего с тем, что их заинтересовали некоторые технологии LJ:
 — чисто технические: построение кластеров для большого числа пользователей и управление этими кластерами
 — социальные сети. Блоги в TypePad (равно как и блоги на базе MT) слишком индивидуализированы и разобщены — межблоговые коммуникации составляют 5% от [возможного] желаемого уровня
А в LJ элементы социальных сетей (комьюнити, френдование) худо-бедно*, но реализованы

Зачем SixApart понадобились социальные сети? Дело в том, что

в интернете закончился период «корпоративных сайтов» и начался период «интернет-сообществ и услуг для них». Только тот, кто сможет работать с интернет-сообществами, сделает бизнес в современном интернете. Остальное — мыльные пузыри.
(Алексей Андреев [ >>> ] )
Понятно, что сообществу можно предлагать не только материальные услуги/товары, но и информационные; причем, на разных уровнях — в зависимости от потребностей. Равно как и формировать эти потребности.

Так что ничего никуда не исчезнет. Скорее всего произойдет «перекресное опыление» с целью перетащить лучшее из каждого проекта в остальные.

Bonus track: Бизнес-модели Six Apart



* — например, отсутствуют access list, а количество френдов органичено

 [ link ] +1

Comments   [ 4 ]
[ 1 ] kukutz  / 07.03.2005 17:15
Access list и синдикация (ленты) принципиально несовместимы.

Советую подумать об этом.

ArtReal: Ммм… речь идет о том, чтобы, не включая в число френдов, дать доступ к подзамочным записям.


[ 2 ] kukutz  / 07.03.2005 17:39
Чтобы осознать глубину мысли, я должен понимать, что такое в Вашем понимании «френды».

ArtReal: Когда я пишу запись, у меня есть возможность поставить уровень доступа к записи как «public» или как «friends only». При этом число друзей ограничено в 750 (вроде) штук.
Было бы удобнее, если в число друзей я буду включать тех, кого хочу видеть в френд-ленте, а доступ к своим записям буду раздавать согласно другому списку. И логичнее.


[ 3 ] kukutz  / 07.03.2005 17:52
В этом смысле — конечно, да.

Просто называть это ACL-ями неправильно.

ArtReal: А как правильно называть? Trust list? Мне хорошего термина в голову пока не пришло.


[ 4 ] kukutz  / 07.03.2005 18:05
Это надо называть «разделить тех, кого человек читает и тех, кому доверяет». Например так, как мы сделали в НПЖ.

Comments   [ 4 ]