ArtReal's readme
personal unreality:  точка пушистости

О поиске записей

06.02.04 10:20 ◇ keywords: технологии

Попробую формализовать желания о поиске записей.
Исходная ситуация: помню примерное содержание записи, но не помню даты и ключевых слов. Хочу найти запись с пол-пинка.

Да, можно искать записи по уникальным меткам и редким словам (сочетаниям слов). Но все упирается в то, что человек это не запоминает — а если не помнишь, чего искать… как тогда искать?
Как вариант — это использование ассоциативной базы. На вход поступает слово, на выходе — адрес записи, «привязанный» к этому слову. Вносим в поисковую строку слово (или несколько слов), которые у нас ассоциируются с нужной записью, а система выдает нам наиболее подходящую запись, реализуя нечеткий поиск*.

Lock
- непонятно, как вытягивать из текста записей возможные ассоциации
- непонятно, по каким признакам считать различные слова синонимами («эквивалентами»).


* Поскольку точного слова я не помню, система должна найти ему эквивалент из своей базы.

 [ link ] • +1 [ thread ]
Comments   [ 2 ]
[ 1 ] Spectator  / 07.02.2004 01:59
Кейворды, рубрикация и связи («смотри также») спасут отца русской демократии.

С гипертекстом всегда была одна проблема: писать — вернее «создавать» — его гораздо сложнее, чем обычный текст. А читателю в основном похуй — он читает все подряд, «новые сверху». Так что — …

Кстати, у меня хорошая словестная память, поэтому я обычно свои нужные посты нахожу обычным поиском.

Ну а вообще — все-таки рубрикация из, скажем, 30-и вложенных категорий позволяет довольно тонко дробить темы и сильно облегчает поиск.

ArtReal: Теоретически — да. Практически — есть куча моментов, которые этому мешают.
Надо будет написать об этих моментах подробнее. Чуть позже.


[ 2 ] Spectator  / 07.02.2004 13:45
Чего еще не хватает, по-моему, учитывая процент мусорных постов в том же (моем) регистре: это флага «важность». Который может принимать одно из трех значений — «мусор», «может быть полезно», «важно (очень полезно)». Больше не надо, а то путаница будет.

Если будет фильтр про этому параметру, в том числе и про поиске, то это очень поможет.

То есть — если можно будет осекать 90% мусора, то по остальным 10% постов та же навигация по категориям будет работать на 90% лучше.

ArtReal: Логично. Надо будет подумать, как и что. И вот об этом подумать, но применительно к классификатору записей.
С другой стороны, вопросы поиска и классификации, хоть и работают совместно, все же различаются по области применения.


Comments   [ 2 ]