Явление паука к sitemap
05.09.05 10:45 ◇ keywords: gsitemap, webПочему же использование sitemap для блогов неэффективно? Попробуем взглянуть на индексирование блога со стороны паука поисковой системы.
Метод номер 1. Паук заходит на blog root и начинает обход по тем линкам, которые там упомянуты. Несложно догадаться, что упомянуты там линки на самые последние записи.
Лирическое отступление. Добавление одной новой записи в блог приводит не только к созданию новой страницы, но и к изменению 510 связанных с ней страниц (раскладка по ключевым словам/категориям, архивы года/месяца/дня и т.д.). Исходя из этого факта несложно прикинуть количество страниц в блоге с 1000 записями (небольшой блог).
Теперь переходим к методу номер 2. Робот загружает sitemap. Так как число действующих страниц в 24 раза превышает количество записей, то sitemap
Вопрос на засыпку: в каком порядке паук начнет их индексировать?
А поскольку паук индексироует не сплошным методом («ковровое индексирование» может завалить сервер), а «порциями», пытаясь достичь равномерного покрытия, то вопрос становится еще более интересным.
И это не считая «убитых» на генерацию sitemap ресурсов сервера.
Какой из двух методов для вас более привлекателен?
ArtReal: Так все равно же хочется влиять на флуктуации! ;)
[ 2 ] edgy / 05.09.2005 12:28
[ 3 ] dull.ru / 05.09.2005 13:52
ArtReal: ммм… я немного о другом: что усилия, затраченные на sitemap, не окупаются
[ 4 ] edgy / 05.09.2005 13:56
[ 5 ] edgy / 05.09.2005 13:57
это специально. разарядка авторская
[ 6 ] dull.ru / 05.09.2005 15:28
более того,