ArtReal's readme
personal unreality:  точка пушистости

Разница аудиторий

03.02.07 12:24 ◇ keywords: w2z, страсти

Вот urbansheep написал статью. А теперь почувствуйте разницу: текст один и тот же, но насколько разная направленность (и качество) комментариев (в lj, на Хабре).

мне жаль, что на такую статью адекватных комментов по теме один или два [ >>> ]
Получается, что в LJ на качество влияет более высокий уровень независимости от остальных участников?

 [ link ]

Comments   [ 1 ]
[ 1 ] urbansheep  / 03.02.2007 13:54
Влияет в первую очередь аудитория. Люди, которые «годами терпели» похожие темы, входят в обсуждение гораздо легче, и говорят в диалоге, а не в стиле «первый нах» или «хорошо написал!»

Недостаток только один: из-за информационной перегрузки до многих из них статья дойдёт ещё нескоро (в силу того, что *нужные* люди читают свои подписки не так регулярно, а длинные тексты читают вообще только в крайних случаях), поэтому я подозреваю, что реально комментарии растянутся где-то ещё на месяц-два, особенно в процессе подготовки людей к РИФ/КИБ.

Поэтому тема воспитания сообщества вокруг блога оказывается куда актуальнее, чем кажется обычно экспертам по сообществам. Точнее, она не актуальна для «массовой продажи» — потому что сообщество строится автором/коллективом авторов, и вокруг единственного блога, поэтому для «построителей толп» это не интересно — затрат много, а канал в результате такой работы всего один сформирован.

А вот фактор сообщества для авторов оказывается решающим — без качественной читательской базы авторские материалы очень сильно теряют в увлекательности (так как не появляется альтернативных точек зрения или комментариев по отдельным аспектам).


Comments   [ 1 ]